CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1469754, "HansardID": 8330, "MeetingDate": "2026-06-04T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 146, "SpeakerName": "陳振英 / CHAN CHUN-YING", "Speeches": "陳振英議員:主席,本人發言支持范駿華議員提出的原議案及兩項修正案。海洋佔地球表面七成,但人類已開發和探索的區域不足5%。就海洋經濟產業而言,香港憑藉優越的港口條件及完善的國際商貿體系,多年來已形成以航運港口為基礎、海事專業服務為核心的格局。雖然我們的海洋科技及旅遊板塊處於初階,但具備培育成為新增長點的良好條件。隨着深海科技突破及生物科技發展,內地海洋生物醫藥市場的規模也在穩步擴張。2024年,海洋藥物及生物製品業全年實現的附加值為781億元人民幣,這是增加值,而非絕對值。山東、江蘇、廣東等沿海地區已初步形成了產業集聚區,但相對陸地藥物10年至15年的研發周期,海洋藥物研發難度更大、周期更長、成本更高。大部分的研發工作都要由高校及科研機構承擔,高度依賴“產學研”合作。科研成果要落地轉化為產業,更需長期穩定的資金支持。香港雖未形成具規模的海洋生物醫藥產業,但擁有成熟活躍的創投市場及產業基金體系,可以為科研成果轉化提供資金保障。現時各大院校均設有生物科學、海洋科學等學科,具備研發基礎及人才儲備,特區政府也正在籌備北都大學城建設。我十分同意范駿華議員在發言時提到,應與廣東省協作,透過規劃引導兩地“產學研”人才及科技資源聚集,推動產業基金及創投機構設立海洋科技專項投資組合,為落户企業提供融資支援,將科技優勢轉化為經濟產能。同時,也可以為內地生物醫藥企業提供利用香港專業服務“出海”的平台,揚帆出海,擴展其國際業務。除了高增值的海洋科技產業外,香港也擁有海岸及島嶼資源,但對比國際知名的旅遊海島,例如泰國Phi Phi島,我們的海島旅遊發展仍處於初級階段。全港263個島嶼中,大部分島嶼規模小,保留原生自然景觀,無人居住,未被開發,自然也沒有交通接駁。這類優質濱海資源暫時未獲充分盤活利用,有極大的升級擴展空間。事實上,香港完全有條件開發小島,豐富訪港旅客的遊覽、度假及休閒體驗。以廣受內地遊客歡迎的橋咀島為例,它是面積最小的離島郊野公園。早於1980年代初,已有企業投資建設度假樂園,當時設有機動遊戲、高卡車、燒烤場及各類水上活動設施,是當年港人周末的好去處。但樂園早已結業,現在小島只有觀光、游泳、潛水、划艇等簡單活動,經營規模小,資源價值沒有充分發揮。為釋放香港海島旅遊的潛力,我一直倡議政府應積極引導市場力量,透過私人投資或公私營合作模式,推動島嶼有序開發。建議由政府主導基礎建設的承建,私人企業則投入資金,引進專業營運團隊及經驗,實現風險共擔、收益共享。相關開發應恪守生態優先原則,以生態旅遊為發展定位,制訂明確規範準則,並將部分收益用於支持島嶼的生態保護及復修,確保開發與保護並重。透過撬動民間資本,能夠加快海島旅遊項目的落地,也可以豐富本港濱海旅遊的業態。主席,無論是“向海問藥”或“登島享樂”,香港都需要把握海洋經濟發展的戰略機遇,助力香港從“航運大港”躍升為“海洋強港”,在國家海洋強國的建設中,發揮我們獨特的作用。我謹此陳辭。", "SeqNum": 7, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260604-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CCY_00007" }