查看原文摘錄
{
"RundownID": 1469654,
"HansardID": 8329,
"MeetingDate": "2026-06-03T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 193,
"SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG",
"Speeches": "陳勇議員:多謝主席,亦多謝蔡局長。十分多謝黃錦良議員提出原議案,以及莊豪鋒議員、朱立威議員、李家駒議員、梁子穎議員及何君堯議員提出修正案。我今天發言的題目是“推動中小學數字教育高質量發展 鞏固香港國際教育樞紐 培育未來數字人才”。剛才多位議員都提到AI。我們民建聯早前亦舉辦了“教育科技人才一體化”圓桌會議,並多謝蔡局長派出相關官員擔任其中一位主講嘉賓。我們認為應該更積極培育數字人才,包括不少同事提到的“AI+法律”、“AI+金融”、“AI+建築”等方向。為了培養上述複合性高端人才,有必要將AI素養納入全民教育體系。我們一致認為,全民AI素養是人才金字塔的基座。“AI”在廣東話的發音類似“你愛唔愛?”中的“愛”,答案當然是“愛”。在普通話中,“AI”的發音亦是“愛”,即熱愛的愛。換言之,這些事物不管你喜歡與否,現在必須要“愛”,將來才有基礎去發展。這樣的比喻,能令大家的印象更加深刻。此外,我們看到中央及特區政府都非常重視這方面。習主席強調要實施國家教育數字化戰略,建設學習型社會,推動各類型各層次人才競相湧現,提高全民全社會數字素養和技能,夯實我國數字經濟發展社會基礎。李家超特首、特區政府及各司局長(包括蔡局長)在施政報告中亦提出要促進中小學數字教育,提升教與學質量。就各地在這方面的比較,相信大家會感興趣。內地設有全國統一公立數字教育平台。美國並沒有全國統一平台,而是由學校自主選擇商業平台或自建平台,聯邦政府只提供資源指引及相關規範。歐盟則打造了一個泛歐盟統一數字教育平台,整合跨國資源。相比之下,國家的做法更能體現集中制(即中央集中力量辦大事)的優勢及特點。在政策體系方面,國家已訂立全國統一的政策標準,並且在實施要求上相對細緻。相比之下,美國是由聯邦政府作出引導,但體系相對分散;歐盟則設有統一參考框架,但強調差異化。這3種模式未來相信會成為世界各地比拼中最厲害的首三位,從中亦可看出香港在未來的選擇及定位。我們認為香港中小學的數字教育仍有較大的發展空間。其中一個值得參考的方向,是內地透過統一的公立數字教育平台提供標準化、普惠性的公眾資源及AI工具,這對我們有很大的參考作用。國家在短短十年八載之間能夠突飛猛進、追趕得特別快,正是因為擁有制度優勢,以及政策先行先試並具備預見性。這些經驗值得回歸後的香港多加參考,既要發揮國家這方面的強項,亦要吸收世界上其他專長。有同事提到“專科專教”,但我們亦收到一些信息,有朋友認為,“專科兼教”有時更符合初期發展需要。畢竟,要突然找到大量專科教師負責相關工作確實存在挑戰。若所有教師均兼具這方面的專才,對每一科尤其在基礎教育階段有所掌握,更有利於發展。整體而言,數字教育關乎每位孩子的未來,裝備好下一代迎接AI時代是我們迫切需要面對的課題。香港要打造國際創科中心,更需要未來一代接一代湧現更多高智能、高數字化的高端人才。因此,這方面需要政府與大家共同努力,希望大家在這方面能夠快馬加鞭推進。多謝主席。",
"SeqNum": 225,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260603-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00225"
}