CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1469583, "HansardID": 8329, "MeetingDate": "2026-06-03T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 215, "SpeakerName": "簡慧敏 / CARMEN KAN", "Speeches": "13.簡慧敏議員:據報近日有市民遺失身份證後遭盜用身份,當不法分子於線上或線下開設銀行户口後,便冒充有關市民的身份申請貸款、電訊服務,甚至進行其他犯罪活動。就此,政府可否告知本會:(一)過去3年,不法分子盜用市民身份的主要方式(如線下實體冒用證件、遠程數碼盜用身份等),以及因而引發的案件的性質(如網購、借貸)、宗數及涉及金額損失分別為何,並以表列方式提供分項數字;(二)政府有否掌握過去3年,市民身份被盜用導致信貸評分受損的情況;如有,詳情為何;如否,原因為何;當局會否考慮要求信貸資料平台“信資通”或參與“信資通”的機構提供相關數據予有關監管機構和警方跟進;(三)鑒於現時市民能透過“智方便”及具備數碼簽署功能的“智方便+”使用涉及不同政府部門或機構的網上服務,政府有否統計“智方便”及“智方便+”的數據應用場景、數據範圍及各類服務的普及率(舉例而言,以所有政府部門提供的公共服務為分母作計算)分別為何;(四)鑒於市民在使用“智方便”及“智方便+”時授權政府部門及機構讀取用户數據(如身份證號碼、照片、聯絡資料),政府如何在利民便商及防止市民身份被盜用之間取得平衡,並按政府部門及機構類別列出有關措施詳情;(五)據報在金融科技領域,政府的原始數據可以稱為“權威數據來源”,內地的金融機構可對接公安部的“全國公民身份證號碼查詢服務中心”,當銀行上傳客户的身份證號碼、姓名及照片時,系統能即時比對公安部的數據庫,反饋證件的真偽及人臉匹配度,能更有效防騙,政府會否參照此做法,對於向金融機構提供“權威數據來源”持開放態度(例如容許有關部門和數字政策辦公室向金融機構傳遞可疑訊息情報並進行身份核實);如會,詳情為何;如否,原因為何;(六)如政府未有計劃向金融機構全面開放“權威數據來源”,當局有何替代措施協助金融機構進行客户身份核實及客户盡職審查,以及該等措施所涉及的成本為何(例如數字銀行普遍沒有實體分行,不能進行面對面的客户核實,當局會否考慮率先向該類銀行開放“權威數據來源”以助其核實客户身份);及(七)政府有否掌握公營機構和金融機構在政府未開放“權威數據來源”的情況下使用哪些科技以防範市民身份被盜用,以及每年投入多少費用研發及維護該等科技;如有,詳情為何;如否,原因為何?財經事務及庫務局局長於2026年6月3日提供的書面答覆文本載於HYPERLINK \"https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260603-confirm-ec.pdf\" \\l \"nameddest=app_02_13\"附錄2。", "SeqNum": 154, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260603-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_KWM_00154" }