CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1468104, "HansardID": 8321, "MeetingDate": "2026-05-28T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 135, "SpeakerName": "吳永嘉 / JIMMY NG", "Speeches": "吳永嘉議員:多謝主席。不少外商朋友對我說,選擇來港投資,除了因為香港“背靠祖國、聯通世界”、機遇無限之外,還因為看中香港奉行簡單低税制及地域來源原則徵税,所以不要說是“濕濕税”。《十五五規劃綱要》明確提出,要進一步鞏固和提升香港國際金融中心地位,亦要增強香港在全球經濟格局重塑下的競爭力。我們要保持税制有吸引力,才可以繼續擦亮“國際金融中心”這塊金漆招牌。當前全球地緣政治非常複雜,過去賴以成功的簡單低税制亦面臨各種挑戰,我們必須對準痛點,想想如何懮化。我們面對的挑戰,有內憂、有外患。外患方面,經合組織(OECD)推行15%全球最低税率,再加上周邊城市陸續推出各種税務優惠及扶助產業措施,沖淡了我們部分優勢;而內憂方面,有評論表示我們針對新興金融和科技產業、資產管理、海事服務等,税收優惠條款略嫌零碎,准入門檻不算太低,不夠靈活。要突破這些瓶頸,必須跳出被動思維,借鑒全球主要金融城市的經驗。首先,要引入更多彈性税務優惠。以新加坡為例,這是最佳示範。面對國際税收新標準,當地不再固守單一低税率,改為靈活推行“金融與財資中心優惠”、“先鋒企業優惠”、“發展與擴展獎勵”,以及最新的“經濟擴展優待”。根據跨國企業對當地的實質經濟貢獻,給予5%至15%特惠税率。這類客製化的税務措施,成功吸引不少跨國企業在當地落户。其次,要瞄準關鍵產業,精準扶持。這方面,我建議參考瑞士和英國。瑞士是全球大宗商品交易的龍頭,為應對15%全球低税率,當地實施兩招:容許扣除資產與薪酬成本,以及未達一定金額的中小型商品交易,可以享受低税優惠。英國則放眼未來,對綠色科技和可持續發展研發產業提供直接税收抵銷和財務津貼。第三,為高端人才提供特別優惠。新加坡推出當地版高才通“ONE Pass”,對特定海外收入給予税務豁免,大幅降低頂尖人才的負擔;而迪拜更加直接,對指定經濟區域的高端人才,豁免徵收個人所得税。以上例子,證明大家都不甘束縛,拆牆鬆綁,提升税務競爭力。接下來,談談如何完善税制,推動產業發展。第一,創科產業。本人十分支持修正案所說,北都制定專屬税務法例。早於去年,經民聯率先提議投資北都可獲5年免税,以吸引科技、綠色金融,以及高端製造業進駐。另外,在區內工作的人才,首5年薪俸税都要有特別減免,這樣才可以“聚到專才”。第二,大宗商品。落實大宗商品貿易税務優惠,吸引國際龍頭落户,激活物流生態圈。第三,酒類貿易。繼續逐步寬減並撤銷烈酒税,進一步推動香港成為烈酒拍賣、交易、集散、倉儲平台。第四,知識產權。探討大灣區跨境知識產權互聯互通,便利人才往來,針對性提供税務優惠。持續完善“知識產權專利盒”的税務安排,進一步推動本港知識產權保護制度,從而提升國際競爭力。最後,我想強調一點,簡單低税制是我們的最大優勢,必須維持,但亦要因時制宜,增加優惠措施,以保護我們的競爭力。主席,我謹此陳辭,支持本項議案和修正案。", "SeqNum": 13, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260528-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_NWK_00013" }