CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1467960, "HansardID": 8320, "MeetingDate": "2026-05-27T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 212, "SpeakerName": "霍啟剛 / KENNETH FOK", "Speeches": "10.霍啟剛議員:政府於2018年12月把營運啟德體育園(“體育園”)25年期的合約批給啟德體育園有限公司(“營運方”),合約內訂明多項規定,包括關鍵績效指標。就此,政府可否告知本會:(一)過去一年,啟德體育園的(i)主場館、(ii)體藝館、及(iii)青年運動場舉辦的體育活動的資料(以表一列出);有否評估該等場館舉辦體育活動的數目是否符合績效指標的規定(例如舉辦活動的場數、活動日數及參加人數等);表一場館名稱體育活動名稱主辦方活動日期活動日數參加人數(i)(ii)(iii)總計(二)鑒於按合約規定,營運方須確保公眾訂場和舉辦體育活動的場地租金,須與康樂及文化事務署所提供的類似設施收費相若,但業界反映租用體育園的場館時涉及大量附加服務收費(如清潔、保安及技術支援費),導致總收費偏高,政府有否設立機制檢視營運方所訂定的整體收費水平是否合理,並要求營運方公布各項附加服務的收費價目表,以增加透明度;如否,原因為何;(三)鑒於按合約規定,營運方承諾推行總承擔額為15.83億元的“超越計劃”(前稱“體育活動支援計劃”),以支持體育盛事,在首個營運年度,營運方資助體育活動的詳情為何(以表二列出);表二獲得“超越計劃”支持的項目名稱受惠體育組織項目名稱活動日期資助用途(例如:豁免場地租金、直接贊助、活動協作及宣傳等)資助金額總計(四)鑒於合約訂明如營運方未能全數執行該營運年度的承擔額,便須將餘額支付給當局提名的機構(如體育總會),政府將如何具體處理有關款項,以及如何確保在現行審批機制下有關分配給提名機構的資助能精準落實體育普及化、精英化、盛事化、專業化和產業化五大政策目標;(五)政府曾承諾會和營運方成立聯合檢視委員會(“委員會”),以檢視體育園的營運成效及營運方履行合約的表現,委員會每季度舉行會議,其轄下設立的監察小組委員會則每月舉行會議,有關上述架構在過去一年的(i)實質運作情況;(ii)議程進度;(iii)問責職能;及(iv)未來的計劃為何;及(六)鑒於有業界反映,營運方的收費欠透明度,而體育活動在場地排期方面的優先權亦受擠壓,當文化娛樂表演(如演唱會)與體育活動的訂場時間出現衝突時,當局有何機制作出合理編配,以確保體育園不會偏離其作為本港地標性體育場館的角色定位?文化體育及旅遊局局長於2026年5月27日提供的書面答覆文本載於附錄1。", "SeqNum": 126, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260527-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_FKKK_00126" }