CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1468070, "HansardID": 8320, "MeetingDate": "2026-05-27T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 139, "SpeakerName": "周浩鼎 / HOLDEN CHOW", "Speeches": "周浩鼎議員:多謝主席。首先,我感謝吳錦華議員今天提出這項議案,讓我們探討如何透過策略性税制,鞏固香港國際金融中心的地位。(代理主席陳振英議員代為主持會議)低税制對營商環境的重要性,在座議員同事都完全明白。我們留意到特區政府近年採取較積極的措施,包括飛機租賃税務減免、船舶租賃税務減免,且已見成效。這些措施有助吸引更多相關產業的企業進駐香港,從而促成交易。然而,我希望指出,香港國際金融中心地位現已牽涉很多不同範疇。我特別想藉今天的機會討論高增值航運業。舉例來說,在原議案提及的海事保險方面,懸掛香港特區旗幟的船舶的總噸位,全球應該排行第四。然而,於香港購買的海事保險總金額在全球所佔的份額僅為個位數字,與倫敦這個主要市場相比,看來存在相當大的差距。不過,我認為這個差距本身對香港而言是不公道的,我們有能力追上去。既然懸掛特區旗幟航行的船舶為數眾多,為何相關機構未有在香港購買海事保險?其實最近我們有一個契機,全球地緣政治出現很多波動,戰事頻仍,導致許多船隻過往的海事保險被撤銷。然而,我們留意到在我們國家或亞太區,部分中資保險公司設有航運專項風險池,以作互相支撐。舉例來說,懸掛特區旗幟或我們國家旗幟的船隻均能獲得承保,特別是非常規保險,例如戰爭險。這既是對我們國家在海上航行中的船隻提供的保障,同時可藉此機會擴大本港的海事保險市場(market)。我認為特區政府值得向各行各業、各界以至在社會層面加強相關宣傳,因為很多人未必清楚知道這方面的情況,但我認為值得探討。第二點我想指出的是,政府現時十分積極,以家族辦公室為例,香港單一家族辦公室的數量已在區域領先,這反映本港的確具備吸引力。亦正因如此,在“十五五”規劃中,國家明確賦予香港一個新崗位,就是香港要發展成為國際財富管理中心。事實上,我們有條件做到。在許多範疇,例如digital asset、貴金屬買賣等,可能有新的税務優惠,這是一個方向。然而,我亦想指出,對許多企業而言,税務減免固然是誘因;與此同時,在企業的營運操作方面,規管越少,或對其行政報備等各方面的要求越低,對企業而言同樣具備吸引力。大家都明白,每間公司不論規模大小,均須處理合規成本。只要合規成本越低,規管越少,對企業來說,差別是很遠的。因此,我認為應藉此機會闡明這一點。最後,今天的原議案及陳仲尼議員特別提到企業拯救。我認為整個社會確實是時候進行更多討論。一如大家都知道的Chapter 11,其實旨在給予相關企業生存空間。當然,正如剛才所討論,在企業與債主商討的過程中,會否有機會令僱員權益受損害?我認為可以另外設法保障僱員。然而,若設有相關機制,特別是規模龐大的企業一旦陷入此情況,便能繼續生存,這在某程度上有利於整體經濟。因此,我認為確實是時候較嚴肅地探討在這方面推進工作。代理主席,我謹此陳辭。", "SeqNum": 236, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260527-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_HC_00236" }