CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1467972, "HansardID": 8320, "MeetingDate": "2026-05-27T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 198, "SpeakerName": "陳穎欣 / JOEPHY CHAN", "Speeches": "16.陳穎欣議員:據報珀麗灣客運有限公司(“珀客”)在審視現有服務使用量及需求後,由本年4月8日起採取“臨時安排”,包括取消兩班來往珀麗灣及荃灣的渡輪班次,以及4班平日來往珀麗灣及中環的渡輪班次,改以居民巴士提供有關服務。有意見指出,居民巴士不容許攜帶單車及寵物,且容易受路面交通情況影響,變相削弱珀麗灣居民出行的選擇權。此外,珀客以往曾以疫情、人手短缺等理由臨時“以車代船”,憂慮珀客長遠會把“臨時安排”恆常化,認為政府應加強監管力度。就此,政府可否告知本會:(一)運輸署是否知悉,珀客是次削減渡輪班次,除了因為聲稱的“人手短缺”原因外,近期柴油價格急升導致經營成本上漲是否亦是原因之一;(二)自2019年起,(i)由珀客營運的渡輪航線及居民巴士路線的班次數量、每日平均客量分別為何;(ii)該等渡輪航線及居民巴士路線的班次變動(不論臨時或永久)情況為何,以及運輸署曾否拒絕珀客的班次變動申請;(iii)運輸署每年就珀客的服務(包括班次的安排)收到的投訴及跟進行動數字為何;(三)對於珀客等非專營巴士及渡輪公司臨時更改服務安排,運輸署有何規管機制;署方有何措施在保障居民出行便利之餘,確保班次變動的申請不被濫用;(四)自2019年起,珀客每年從政府收取的(i)防疫抗疫基金補貼、(ii)“二元優惠計劃”下獲發還的車資差額及(iii)其他補貼款項分別為何;上述的補貼款項按何標準計算或發放(例如開出班次數目、營運開支的若干比例實報實銷或一筆過款項補貼);及(五)當局有否與珀客簽訂協議或其他具法律約束力的文件,規定其營運的各條渡輪航線及居民巴士路線的最低服務水平,作為領取第(四)項所述補貼的先決條件;如有,詳情為何;珀客有否曾因違反協議而被扣減補貼或衍生任何罰款;如否,原因為何?運輸及物流局局長於2026年5月27日提供的書面答覆文本載於附錄1。", "SeqNum": 138, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260527-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_JCWY_00138" }