CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1468019, "HansardID": 8320, "MeetingDate": "2026-05-27T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 207, "SpeakerName": "楊永杰 / YANG WING-KIT", "Speeches": "楊永杰議員:多謝主席。全球漁業資源日益衰退,國家依靠科技力量實現“耕海牧漁”,深海養殖已成為現代漁業的必經之路。我們要推動漁業高質量發展,首先要解決“品質”與“效益”的難題。我早前前往舟山的浙江海洋大學考察,其野化大黃魚的高端生態圍欄養殖技術極具參考價值。這種養殖方式利用網衣和樁柱等設施,在自然環境中進行開放式養殖,再配合自動投餵和智能監測等技術,大幅提升養殖成活率和勞動效率。舟山的深海網箱造價約人民幣100萬元,養殖成本僅約5萬元,但養殖出的大黃魚品質媲美野生,全產業鏈產值已突破120億元,是當地極具競爭力的“海上金條”產業,也是舟山當地的一個優勢產業。香港可以借鑒浙江海洋大學在深海網箱養殖的技術及經驗,推動本地漁業可持續發展。目前我們深海養殖的痛點,是深海網箱的成本太高。過去兩年,我在推動業界參與項目時發現,許多投資者對動輒近2,000萬港元的網箱投資望而卻步。高昂的初始投入削弱了本地漁民的轉型意願,也拉低了未來產品在國際市場上的價格競爭力。雖然漁護署已在大鵬灣等新魚類養殖區提供由政府搭建的深海網箱供漁民租用,這在一定程度上降低了門檻,但我們不應止步於此。我認為政府應與內地相關機構,特別是浙江海洋大學等科研單位,建立更緊密的科研合作機制。即使現有的部分國產網箱設計可能不完全符合香港的水文環境,但我們不應輕易言棄,反而要通過“引進、消化、再創新”的科研路徑,聯合研發符合香港水域特點且造價低廉的標準化網箱。與此同時,政府可考慮進一步擴大“漁業可持續發展基金”的涵蓋範圍,針對採用國產化設備的項目提供更高的配對資助。只有將網箱造價從“千萬級”向“百萬級”甚至更低壓縮,才能吸引更多年輕漁民和企業入行,讓香港海域真正成為“藍色糧倉”。主席,今年的財政預算案提出建立香港食物品牌及認證制度,這是激發本地漁業活力重要之舉。在解決了“養得出”和“養得起”的問題後,我們必須解決“賣得貴”、“賣得遠”的問題。香港擁有購物天堂信譽和嚴格的食品安全標準,這是很多地區無法比擬的優勢。我樂見漁護署將在今年年中推出“本地漁農產品新統一品牌”,配合認證、檢測和溯源機制,提升本地產品的市場認知度與附加價值。我期望署方推動香港建立星級海產認證體系,包括升級“優質養魚場計劃”,結合區塊鏈溯源技術,讓每一條從香港深海網箱出產的魚都擁有可溯源的身份證,涵蓋從魚苗、飼料到加工運輸的全鏈條數據。未來我們要重點打造龍躉、東星斑,甚至是“四大魚王”老鼠斑、蘇眉、海紅斑、青衣等明星水產品,通過對接《十五五規劃綱要》中關於擴大優質農產品進口及國內大循環的要求,利用香港自由港地位,將本地高品質海產不僅供應給本地米芝蓮餐廳和高端超市,更可以通過電商及冷鏈銷售至大灣區甚至海外。對接國家“十五五”規劃,香港的漁農業不能僅停留在自給自足的初級層面,而應定位為“優質海產品品牌輸出地”。透過壓低網箱造價“降本”、引入技術“增效”、建立認證品牌“提質”,我們有信心讓香港的深海養殖質量實現翻倍,為本地漁民打開一片蔚藍新天。主席,我謹此陳辭,支持陳博智議員的議案。", "SeqNum": 185, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260527-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_YWKI_00185" }