CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1469842, "HansardID": 8331, "MeetingDate": "2026-05-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 76, "SpeakerName": "梁美芬 / PRISCILLA LEUNG", "Speeches": "梁美芬議員:主席,本人發言支持今天的“提高北部都會區人均居住面積,構建宜居‘幸福北都’”原議案。我今天聽到原議案及修正案很多討論都是關於居住面積,希望“住大啲、住好啲”,這一點我認同。不過,以我的個人經歷,小時候由1歲到20歲都是一家七口居住在380平方呎的地方成長,每天來回兩個半小時到麥當勞道讀書,這樣也快樂地長大。因此,“住大啲”是一個因素,但不要說現時居所細小便可能會剝奪很多其他機會,其實事在人為。我很想說,在發展北都時,我很希望北都真正成為“幸福北都”,而我今天想集中談談配套。為甚麼我要談配套?主席想必熟悉,我們曾經服務啟德,特別是主席也選在啟德派花。我在2014年服務啟德,當時還有帳幕去到居民那裏,但今天啟德發展得很優美,卻用了10多年時間,加上“曬太陽”,其實已有20年。為甚麼配套這麼重要?因為市民是否願意遷入,遷入後是否有醫院、學校、交通,尤其是幼稚園、小學、中學和大學,這些非常重要。深水埗是一個例子,城市大學遷入後,為整區帶來很多活力和消費力,也變成一個很多中產入住的地區。在考慮北都規劃時,我很希望這不僅是“幸福北都”,亦是“快樂北都”。我記得在2012年選舉時,當時有兩位候選人(即楊永杰議員和梁文廣議員)現時亦已成為立法會議員。我們當時希望西九龍可以在舊區重建、海濱、噪音等方面全部得到改善。在跟進啟德時,我發現最近與一些啟德居民溝通,他們好不容易終於爭取到今年重新啟動綠色集體運輸,但時間點出現錯配,就是先建成其他供居住的中產區,現在才再建設綠色運輸系統。要不要?他們都要,這是他們的夢想。但為何會出現時間點錯配?本來應該最早在2018年通車,讓市民遷入,但由於造價導致工程一拖再拖,到2020年才推倒重來......", "SeqNum": 16, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260521-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LMF_00016" }