CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1469846, "HansardID": 8331, "MeetingDate": "2026-05-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 97, "SpeakerName": "何俊賢 / STEVEN HO", "Speeches": "何俊賢議員：多謝主席，亦感謝姚銘議員提出這項議案。原議案主要聚焦居住面積，但後面部分特別提到構建宜居“幸福北都”。對我來說，我關注兩方面的事宜。關鍵在於何謂“宜居”、何謂“幸福”。我以前在屯門居住，其後因母親而被迫遷往北都，現時我在元朗居住。我在議會工作多年，北區(即北都)有很多不同的農户，基層人士亦提出很多訴求。“宜居”有很多定義。第一，關乎安全、環境品質，住房可負擔性。剛才姚銘議員提出更好的居住環境，以及公營房屋。還有基建可達性，包括工作地區、學校、醫療服務、日常服務、公共服務、教育、社福、經濟機會及成本，以及就業機會。以機場城市為例，如果興建一個機場，可以提供數萬個就業職位。今天下大雨的情況下，立法會議員回來上班也有難度，我們有時亦要遲到。如果日後北都居民需要每天前往CBD上班，可能是港島或其他地區，將會對交通負荷造成重大影響，大幅降低可達性。聽說東鐵的飽和度已達94%，將來還有數十萬人湧進去。雖然特區政府為公路基建項目申請多項撥款，以期擴闊數條公路，加上正在施工的北環線，但我認為仍然有很大影響。而更重要的是何謂“幸福”呢？我們知道未來北都的群體可能比較複雜。現在有原居民、鄉郊人士，以及原居於當區的居民，將來可能有創科人才，甚至旅客。日後更多人來到北都，如何驅使不同年齡、能力及收入的群體樂於居住、願意居住並能夠居住在北都呢？這幾方面非常重要。姚銘議員問及能否增加居住面積，這僅為其中一個元素。如果我獨居生活得不開心，即使居所面積達3 000平方呎，我仍然感到空虛、寂寞、冰冷，其實沒有幸福感可言。剛才提到，怎樣可以做到這一點？有時我們需要擴大室內空間和私人空間，轉移至公共空間，包括剛才我提到的元素。昨天下大雨，我認為特區政府必須解決北區現時面對的問題。其中一個原因是，北都建設可能牽涉未來10年或20年的發展，但水浸問題至今仍未解決，而水浸問題亦並非自然問題。五六年前，我們曾經提過的非法填土問題仍然存在。特區政府肯定現正於北都收地，部分土地無論如何仍然無法收回，但有人經營非法倉庫或參與非法填土。特區政府接獲我們的舉報後，雖然有採取執法行動，但行動結束後，卻未有還原遭非法填平的河道，或者從所謂專家的角度指出，修復至這個程度已經足夠。前立法會議員陳月明今天再次致電反映，鳳凰農場附近整段道路出現水浸，情況很嚴重。我們以前服務的豬場亦再度出現水浸，而其下游位置正因非法填土而受影響。建設“幸福北都”的過程中，必須得到大家的同意。僅着眼於建設新區，而不處理舊區的問題，何來“幸福北都”？因此，我認為特區政府在投放資源時，如果向不同地區各撥款100億元，應該分配部分資源用於優化舊區，以促進北都整體發展為和諧社會，這才是我們最希望能夠做到的工作。否則，將資金投放在新區，政府興建面積較大的公屋，但我原本的居所，其面積不會因而突然增加10%。姚銘議員，對嗎？答案是不會的。如果要為所有家庭帶來幸福感，當局必須完善地區基建項目。今天正是一個很好的警示，在黃色暴雨警告信號生效期間，相關地方全部出現水浸。我希望當局增撥資源，妥善處理洪水疏導的問題，並應對未來氣候變化所產生的問題。否則，我不希望見到北都出現水浸。主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 20, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260521-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_SH_00020" }