CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1465951, "HansardID": 8309, "MeetingDate": "2026-05-20T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 260, "SpeakerName": "陳祖光 / CHAN CHO-KWONG", "Speeches": "22.陳祖光議員:有意見認為,街道指示牌不僅是道路識別標誌,更是記錄城市變遷的歷史載體。雖然基於文物保育原因,本港現時仍保留部分舊式T形街道路牌,但只保留物料未必能讓市民全面、準確地理解背後的歷史意義。隨着香港進入“由治及興”的新階段,政府應主動透過路牌解說,確立正確的歷史觀。就此,政府可否告知本會:(一)鑒於部分街道以英國官員命名,政府會否在相關地點增設解說設施,透過文字與圖片客觀交代相關歷史背景;隨着智慧城市發展,政府會否研究在具歷史價值的路牌旁加設二維碼,連結至官方國民教育資訊庫或網頁(例如國民教育一站通網上資源平台);(二)政府會否篩選全港具有重大歷史轉折意義的街道(例如涉及鴉片戰爭背景、抗日戰爭遺蹟或回歸進程相關的街道),在路牌解說中注入國情教育元素,讓市民及遊客透過城市漫步,深入了解國家民族走向復興的歷程;及(三)政府在規劃北部都會區的街道及為其他新發展區的街道命名時,有否制訂具宏觀視野的政策指引,將中華優秀傳統文化、國家發展成就及愛國主義教育元素納入街道命名機制,以擴闊命名考慮的準則?文化體育及旅遊局局長於2026年5月20日提供的書面答覆文本載於 HYPERLINK \"https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260520-confirm-ec.pdf\" \\l \"nameddest=app_04_22\" 附錄4。", "SeqNum": 144, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260520-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CCK_00144" }