CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1469234, "HansardID": 8326, "MeetingDate": "2026-05-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 243, "SpeakerName": "朱立威 / CHU LAP-WAI", "Speeches": "朱立威議員:代理主席,本人發言支持洪錦鉉議員的原議案及劉文君議員的修正案。我認為香港有能力配合好國家《十五五規劃綱要》中應對人口老化的國家戰略,發揮好香港在大灣區銀髮經濟的獨特角色。事實上,跨境養老及本地銀髮市場不是二選一,而是相輔相成、互為補充的關係。現時香港已有近10萬名65歲以上長者定居廣東省,跨境養老的需求非常清晰;但同時,我們看到房協長者屋的項目,例如雋悅推出以來極受歡迎,平安鐘服務亦由單一求救信號,發展到現在結合一線通管家、遙距健康管理及樂齡科技應用,服務超過20萬用户,足以證明本地高質素銀髮市場同樣潛力可觀。我認為未來要給予香港長者更多選擇,追求性價比的可以考慮北上安老,而追求高質素服務的可以在香港找到相應服務和支援。當中,我認為關鍵是制度要銜接到位,市場亦要讓其得以運作。以下我會由制度銜接、本地市場及樂齡科技方面提出數項建議。首先,我建議優化大灣區養老服務標準和互認制度。現時兩地院舍評級制度各有不同,長者和家屬難以直接比較,我希望去年成立的社會高齡化對策工作組可以加快落實出台關於大灣區的統一標準,讓院舍做到“一證兩認”,方便市民了解院舍的情況。另外一步,我希望透過這個做法,除了可以增強北上安老的信心之外,亦可輸出香港關於院舍管理的經驗,鞏固香港作為灣區銀髮服務樞紐的地位。第二,我認為要推動樂齡科技及本地銀髮經濟協同發展。無論是本地平安鐘的智能化,抑或現時內地院舍引入遠程醫療及智能監測,科技都是提升長者生活質素、減輕人手壓力的好幫手。我建議局方考慮成立“樂齡科技研發及應用基金”,更多鼓勵本地大學及創科企業開發切合華人長者需求的產品,例如廣東話智能家居系統。將本地研發成果帶入合適的院舍試點應用,幫助院舍升級之餘,也為本港創科打開新市場,讓銀髮經濟成為新增長引擎。第三,積極考慮修正案中提出的“康養+旅遊+文化”多業態融合發展。大灣區有豐富的溫泉、海濱及嶺南文化資源,這些對於長者都是非常吸引,完全可以串連成“一程多站”的康養旅遊,將內地康養基地與香港醫療、保險服務對接,建立真正的跨境生態圈。最後,建議局方可以研究,會否有空間將長者醫療券適用範圍擴大至院舍內一些關於基本護理和康復的服務,簡化報銷流程,讓長者考慮北上安老時也可以使用,一起幫忙打通銀髮經濟融入大灣區的經脈。代理主席,老齡化不是單純的挑戰,更加是產業升級、區域融合的催化劑。我相信,只要做好制度銜接、激活市場、善用科技,跨境安老及銀髮經濟一定能夠為香港長者帶來真正的福祉,為灣區融合注入新動能。我謹此陳辭,多謝代理主席。", "SeqNum": 29, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260514-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CLW2_00029" }