查看原文摘錄
{
"RundownID": 1469218,
"HansardID": 8326,
"MeetingDate": "2026-05-14T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 248,
"SpeakerName": "李家駒 / ELVIN LEE",
"Speeches": "李家駒議員:多謝主席。我發言支持洪錦鉉議員的議案及劉文君議員的修正案。香港的騰飛發展,是多代人努力打拚的成果。尊重長者,關顧他們的生活保障,維護他們的尊嚴,是應有之義。人口老齡化不應被視為社會的負擔,但亦不能否認,這是社會所面對的挑戰。另一方面,銀髮族群規模增大,既帶來挑戰,亦帶來機遇。國家在《十五五規劃綱要》中明確提出,要實施積極應對人口老齡化的國家戰略,健全養老事業和產業協同發展政策機制。香港在編制首份五年規劃時,應積極思考,並主動對接國家戰略。主席,銀髮產業發展的前提,是要對長者有用,長者要用得到,以及可以持續發展。最近,我開設的地區辦事處收集了不少“老友記”的意見,我想在議會上分享當中的一些觀察和建議。第一,灣區養老服務配套應進一步融合。銀髮經濟的一環,是對養老服務的需求。有些“老友記”直言,擔心政府將資源傾斜至大灣區,誤以為“要把他們送到大灣區”。他們對內地養老資訊掌握不足,更有獨居長者表示,若被安排到內地院舍,會擔心探訪困難、與親友失聯。這些擔憂,與其說是源於“不願去”,倒不如說是因為“了解不足”。這些都是我們從長者口中聽到的心底話。近年,醫療券和院舍服務在大灣區穩步擴展。例如,“廣東院舍照顧服務計劃”的認可院舍已增至24家,分布於8個大灣區城市。然而,僅靠文字介紹,讓人難以想象實際情況。有地區組織曾舉辦內地院舍考察團,讓長者親身了解,效果遠勝於紙上談兵。我期望政府能夠聯同和支持地區組織,舉辦更多實地考察和介紹活動,讓長者根據親眼所見、親身感受,作出適合自己的選擇。醫療方面,目前醫療券僅適用於門診服務,不適用於住院、日間手術及須預先繳費的服務,亦不可單純用於購藥。我建議政府研究將醫療券的適用範圍擴展至以上服務,讓長者可以獲得全面保障。為鼓勵“銀髮族”選擇在內地養老,政府應發布和提供更多相關資訊,不要讓“老友記”靠自己找、自己試。在做好以上工作後,我們要再三強調:目的不是要把長者送到大灣區,而是給予他們更多選擇,從而發展更大的大灣區養老系統。第二,積極發展樂齡科技及支援應用。銀髮經濟的另一個核心支柱,是樂齡科技產業。科技不斷進步,正如剛才很多同事提到,現時已有陪伴機械人、電動護理床等產品。賽馬會亦設有樂齡科技體驗中心,一些參觀過的區議員深有體會,認為相當不錯。然而,產品價格高昂,一般家庭難以負擔,社區試用機會亦有限。我期望政府在現有“樂齡及康復創科應用基金”基礎上加大資助,讓更多長者中心設置流動體驗站及推出社區租用計劃,讓長者先試後買,令科技走入社區,推動樂齡科技的可持續發展。第三,深化基層醫療服務,實踐“健康中國”戰略。銀髮經濟離不開醫療服務產業。近年,當局擴大地區康健中心和社區藥房服務,正是“治未病”的重要舉措。然而,現時社區藥房網絡覆蓋仍然不足。以屯門區為例,長者如需使用社區藥房,往往要跨區前往元朗,極為不便。政府的目標是希望在每區設有至少4至5間社區藥房,但現時仍僅於4區試行,距離全港18區覆蓋尚有一段距離。因此,我建議政府加快增加服務點的進度,特別是在公共屋邨和舊區,同時加強地區康健中心與私家醫生和機構之間的轉介,促進銀髮醫療產業的自由發展。關愛長者和推動銀髮經濟是系統工程,希望政府能夠持續推進。我謹此陳辭,支持洪錦鉉議員的議案及劉文君議員的修正案。",
"SeqNum": 13,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260514-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LKKE_00013"
}