CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1467059, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 240, "SpeakerName": "卜國明 / AARON BOK", "Speeches": "卜國明議員:代理主席,人工智能的急速發展正以前所未有的方式重塑社會,與我們的生活越來越貼近。從醫療診斷、電影娛樂,到自動駕駛等方方面面,潛力巨大;但同時,私隱泄露、數據濫用、道德失範、技術濫用等潛在風險持續增多。然而,香港針對AI的專項法律法規、行業標準、倫理規範仍不完善,缺乏規範的“野蠻式生長”將帶來難以逆轉的風險。因此,建立前瞻而靈活的規管框架至關重要,為AI發展設下道德與安全的護欄,確保技術進步以人為本,並在釋放生產力的同時,維護人類道德文明、尊重私隱、守護尊嚴,以及維護社會公平、公正、正義。我尤其關注由AI生成內容所造成的爭議。除了deepfake色情影像和假資訊問題之外,還有令人難分真與假的AI照片和影片,例如製作電影娛樂,甚或做到“借樣賣廣告”等,令人有“假作真時真亦假,無為有處有還無”之感。AI的高速技術進步可說是一把雙刃劍。以早前內地一套AI短劇《霍去病》為例,只花了3,000元人民幣的成本,由3人團隊在5天內完成80集,至3月的海外播放量更高達5億次。這種“低投入、高回報”的情況對投資者而言是好事,但另一方面,有人批評這對於影視創作從業員來說是一種傷害。這也揭示了一個大趨勢:人工智能正改變多個行業,包括影視產業的創作方式和行業格局。從事相關幕後工作的製作人員以至演員均受影響,更嚴重的是抹煞了整個行業的正常生態,日後沒有人再願意進入或投資這些文化演藝產業。早前,美國荷李活也曾因此發生罷工事件。此外,我亦關注到,目前在電視上看到的不少廣告,都是利用AI生成的照片或影片為商品賣廣告,同時有不少利用AI技術的買賣樓盤或投資騙局。一般市民難以辨別影像的真偽,令人容易誤墮騙局,蒙受損失。今年首季,詐騙案佔總體罪案的46%,當中網上騙案佔59.7%。儘管詐騙案數目按年減少60宗,下跌0.6%,但涉案騙款反而增加18.5億元,上升18.6%。尤其是,騙徒會利用社交平台資訊,配合AI深偽技術,模仿受害人親友的聲音和錄像,令市民防不勝防。因此,我建議政府應盡快完善規管AI相關法例及安全框架,包括盡快研究要求所有AI生成的照片或影片均須標明“由AI生成技術所造”的字眼。當然,政府應訂明有多少百分比屬AI生成,才須受規管。正如就樓盤廣告,政府也訂明多大面積含有電腦模擬圖像便須說明,好讓市民知悉有關圖像是虛構的。如果我觀看的影片是由AI生成,即使男女主角相貌出眾,我也未必感到有興趣。事實上,全球越來越多國家已陸續推出或正研究推出有關人工智能的法律,韓國更於今年年初正式施行《關於人工智能發展和構建信賴基礎的基本法》。該法為全球首部人工智能領域的指導法律,違者最高可被處以3,000萬韓元,即約16萬港元之多的罰款。規管AI生成技術能有效防範虛假資訊擴散,減少深偽內容對個人、社會及民主制度的傷害,為真正的文化藝術創造者的利益提供保障。明確的法律框架有助釐清責任歸屬,保障原創者和知識產權,同時防止不法分子利用AI進行詐騙或操控輿論。適度的標籤和監管亦能引導行業健康發展(計時器響起),提高透明度......", "SeqNum": 150, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_BKM_00150" }