CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1467077, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 182, "SpeakerName": "邱達根 / DUNCAN CHIU", "Speeches": "邱達根議員:主席,我發言支持黃錦輝議員提出的議案。人工智能是近期得到重大突破的科技和技術,我們如何在其研發、轉化落地、投產再到使用的全過程都好好加以落實,可決定香港未來的競爭力,也是政府需要牽引帶動的一個方向。現在香港的AI發展,距離真正賦能千行百業仍然是起步階段,還有很長的路要走。而科技本身也處於進步的過程,當中有很多問題,我們要精準面對,才能推動香港成為人工智能的一個重要地區。先說說數據,數據是人工智能一個很核心的問題。人工智能的養分就是數據,有否足夠和完整的數據,以及數據的規管,是我們能否合適地使用人工智能的重點。在上一屆立法會,我已經提出過,我們是否要考慮數據安全法的建立?國家在2021年已經推出了數據安全法,其中有5個方向與重點。第一,是定義與適用範圍;第二,是數據分類和分級管理;第三,是數據安全義務;第四,是重要數據出境的管制方法;第五,是法律的責任。當然,上一屆議會也通過了香港的保護關鍵基礎設施條例。但是如果我們翻看該條例,當中主要cover的都是第三點和第五點,即數據安全義務以及法律責任,而且也只有一些重要的基建設施及重要機構,才需要受保護關鍵基礎設施條例的規管。在數據安全法中,最重要的一點就是數據分類和分級管理,我們是否仍然需要考慮這方面?能夠將數據清晰地分類,建立好的和有效的數據庫,人工智能才能夠提供有關用途。“T5”組合剛剛在上個月月底去韓國考察,其中一個我覺得比較值得參考的就是他們推出了一個主權大模型,是委託了第三方私人企業製作的主權人工智能大模型。當中也製作了一些城市數據,譬如城市建模,以推動數碼城市和智慧城市的建立,這也是值得我們參考的。如果香港要有人工智能的主權大模型,現在是否就是指HKGAI?而HKGAI在獲取數據方面,是否有整全的配合,令它能夠有一個好的數據庫,推動香港的主權大模型人工智能方面的應用?這也是一個考慮的方向。第三,就是人才的培訓。在人工智能的過程中,我們面對的的確是很多工作崗位內容的轉變,我們必然會面對的是,很多情況下更新的速度可能比新工作崗位出現的速度更快。我們怎樣能夠真正適應未來的發展,針對這些新的工作崗位和工作機會,我們是否能夠培養足夠的人才去面對,這是非常重要的。而不是好像有時候大家所說的那樣,採用一些中間的替補方案,譬如找一個人來監察機械人。我們必須要明白,這需要非常深入的培訓以及教育方面的改造。就此,我們對人工智能是否有足夠的校園方面的培養和準備;課程中是否有足夠的改組,包括考試的方法等,這也是我們需要面對現實,看看怎樣去推動的一件事。另一個問題,剛才大家也提到算力,我就不再重複了,數位議員都有提到。雖然我們現在很高興,根據今年早前的投標,沙嶺會有一個新的人工智能中心,有18萬千萬億次浮點(PetaFLOPS)的算力。但是算力的基礎,大家現在都要考慮樓上就是電力的供應電力的供應方面,我們能否具備競爭力,也是算力能夠發展的基礎。最後就是提升科研成果的轉化率,對此我們提供資金和場景推動人工智能模型的發生,但是在推動場景方面,我認為香港還存有很多缺口。怎樣讓不同的行業真正能夠建立一些垂直的大模型,將足夠的數據提供予大家使用,推動人工智能垂直模型的發展,這也需要政府作為指導單位去推動,才有機會獲得發展。主席,人工智能的發展,對香港的競爭力至關重要。我非常支持黃錦輝議員今天所提出的原議案,我會支持原議案及所有修正案。(計時器響起)", "SeqNum": 168, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CD_00168" }