CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1467035, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 262, "SpeakerName": "陳曉峰 / NICK CHAN", "Speeches": "18.陳曉峰議員：據報近年香港法院“排期長”問題日益嚴重，不少案件由提出訴訟至開庭審理需時甚長，導致出現判決延遲的情況，大大影響當事人權益和社會對司法體制的信任。有意見認為，香港亟需借鑒其他地方經驗，推動司法體系現代化，以縮短輪候時間。就此，政府可否告知本會：(一)過去5年及本年至今，每年家事法庭、勞資審裁處、小額錢債審裁處、區域法院、高等法院及終審法院(i)“由提出訴訟至發下判決”、(ii)“由提出訴訟至審訊完結”，以及(iii)“由審訊完結至發下判決”的(a)平均、(b)中位數、(c)最短，以及(d)最長時間分別為何；該等法庭每年審理的案件宗數分別為何；(二)過去5年及本年至今，由第(一)項所述法庭每年審理的相關案件類別(即(i)國家安全與公共秩序、(ii)嚴重及暴力罪行、(iii)網絡及資訊科技罪行、(iv)貪污及職務犯罪、(v)金融及經濟罪行、(vi)知識產權、(vii)勞工及就業、(viii)未成年人，以及(ix)保障婦女、長者及殘疾人士保障)的案件宗數分別為何，以及該等案件類別的以下資料：(a)“由提出訴訟至發下判決”、(b)“由提出訴訟至審訊完結”，以及(c)“由審訊完結至發下判決”的(A)平均、(B)中位數、(C)最短，以及(D)最長時間；(三)為加快審理案件的效率，當局會否參考以下國家的做法：(i)訂立類似新加坡“Express Track”的快速審理程序，壓縮提出訴訟至聆訊的時間、(ii)制訂類似新加坡“Single Application Pending Trial”的開庭前統一申請機制，要求訴訟雙方將其所需申請合併為一份申請並交給法庭處理，以及(iii)參考美國“Docket System”的做法，由同一位聆案官或法官處理整個案件；(四)鑒於有意見認為，法院工作延誤的主要原因為法官人手不足，當局會否參考英國及愛爾蘭的經驗，將更多合資格和經驗豐富的訟辯律師提升為資深大律師，並將他們列為暫委法官人選；過去5年及本年至今，每年獲委任為暫委法官或法官的律師、訟辯律師、大律師及資深大律師的人數分別為何；及(五)據悉現時各級法院均鼓勵案件採用另類排解程序(即調解)，過去5年及本年至今，每年家事法庭、勞資審裁處、小額錢債審裁處、區域法院及高等法院經由另類排解程序處理的案件宗數，以及成功達成和解的案件宗數分別為何；當中由提出訴訟至達成和解的(i)平均、(ii)中位數、(iii)最短及(iv)最長案件處理時間分別為何？政務司司長於2026年5月6日提供的書面答覆文本載於 HYPERLINK \"https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf\" \\l \"nameddest=app_02_18\" 附錄2。", "SeqNum": 126, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CHFN_00126" }