CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1467063, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 197, "SpeakerName": "陳紹雄 / CHAN SIU-HUNG", "Speeches": "陳紹雄議員:多謝代理主席。我發言支持黃錦輝議員提出的“透過‘人工智能+’賦能千行百業,推動數字經濟及智慧社會發展”議案,以及3位議員的修正案。《十五五規劃綱要》明確提出深化拓展“人工智能+”,賦能經濟社會發展和治理能力提升,促進生產方式深層次變革和生產力革命性躍遷。這不僅是技術的迭代,更是國家搶佔AI產業應用制高點的戰略布局。香港作為國家最國際化的創科門户,正處於從傳統“聯繫人”向“深度參與者”與“創新引領者”轉變的關鍵節點。我們必須意識到,AI不再是實驗室內的技術課題,而是與科技創新、產業發展、文化建設、民生保障、社會治理相結合,全方位賦能千行百業的核心引擎。原議案提出促請政府制訂積極的“AI+X”政策,包括資助生產流程重構的研究、加大對科研、產業、民生相關的AI應用研發資助等建議,我非常認同。不過,雖然本港的AI研發熱情高漲,但亦衍生出研發活動繁雜、項目重疊及資源浪費的風險。若政府採取雨露均霑的資助策略,而缺乏宏觀的頂層設計,或會造成重複建設的情況,難以形成具備規模效應的產業集群。我認為,政府應研究人工智能的應用對各行業人力資源需求所帶來的轉變,從而適當調整相關人力資源政策、再培訓機制及勞工保障,並完善支持“人機協作”模式的法律法規,以應對即將到來的產業轉型。政府應透過聚焦上述工作,鎖定未來數年推動AI應用的發展方向,並提出建議。談到“AI+X”的深度融合,建造業的轉型升級是最能體現新質生產力的例子之一。當前,建造業正面臨勞動力老齡化、建築成本及效率等方面的嚴峻挑戰,而通用型人工智能模型難以應對工地複雜的動態環境。透過專為建造業開發的垂直大模型,以及其與“組裝合成”建築法和數碼孿生等技術的深度結合,我們可以在工廠生產階段對預製組件實現全自動質量監控。必須強調,引進AI並非要取代工友的專業技藝,而是要AI成為工友的最強助手。例如,透過AI視覺監控系統,能夠實時識別工地的潛在危險並發出警報,大幅提升工地安全標準。此外,自動化機器人協作能分擔繁重且重複的勞動。這種跨界融合能夠有效解決人力資源缺口,在大幅提升施工效率的同時,讓傳統地盤轉化為高科技的工業化示範窗口。代理主席,提升全民AI素養的策略應具備更深厚的社會普惠性。目前,先進的AI模型大多為付費版本,若缺乏政府支援,家庭經濟條件較好的學生自然可以使用高效能工具輔助學習,而基層學生則只能接觸過時的免費模型,這種工具上的差異將加劇社會不公。我建議政府可以參考鄰近地區於圖書館推動“館館有AI”的做法,在圖書館設置提供AI工具的電腦,讓市民憑借書證即可免費使用高階AI功能,確保基層市民在AI浪潮中不被邊緣化。針對人才培訓,我們必須警惕過去部分再培訓課程學非所用、內容脫節的教訓。我建議政府研究以需求為導向的培訓模式,優先與各專業團體合作,釐清不同行業轉型所需的特定AI技能清單,把AI素養作為專業技能的延伸,這樣才能確保香港的人力資源實現真正的質變。代理主席,香港不能只做技術的追隨者。在“十五五”規劃的引領下,我們必須透過積極的政策介入,強化人機協同,優化資源配置,讓AI成為香港發展新質生產力、重塑競爭優勢的最強推動力。我謹此陳辭,多謝代理主席。", "SeqNum": 154, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CSH_00154" }