CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1467084, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 248, "SpeakerName": "李家駒 / ELVIN LEE", "Speeches": "李家駒議員：多謝主席。我感謝黃錦輝議員提出“透過‘人工智能+’賦能千行百業，推動數字經濟及智慧社會發展”的議案，以及3位議員同事提出的修正案。人工智能正以前所未有的速度改變世界和重塑社會，國家“十五五”規劃提出全面實施“AI+”行動，明確指出要加強AI與科技創新、產業發展、文化建設、民生保障、社會治理等結合。香港要主動對接國家戰略，以AI賦能千行百業，推動數字經濟及智慧社會發展是大勢所趨，也是香港必須抓緊的歷史機遇。我從事文化工作，特別關注“AI+”如何賦能文化建設這個重要環節。科技與文化融合發展雖是未來趨勢，現時已開始有頗多討論，也有成熟的產品。文化領域的垂直大模型正朝向多模態化和高專業度的方向發展，處理文字、圖像、視頻、空間語境等數據，可創造更多文化的應用場景，革新更多樣的內容創作模式。我相信，對寫作與翻譯、藝文重現重構、歷史場景體驗等，AI都能助力賦能，加強文化建設，並可加快、做好中外文化藝術文化交流中心的角色。但要上述事情發生，我們都需要積極投入，前瞻規劃，AI賦能千行百業，文化領域是不能或缺，我認為在我們特區未來的五年規劃的重點中必須包括在內。我亦十分認同3位議員的修正案，其中吳傑莊議員和葛珮帆議員提出AI的安全和應用、促請政府完善規管AI的法例及安全框架等觀點。政府推動AI發展時，必需同時有責任制定人工智能對於各產業、各領域範疇深度融合的相關法律法規，這絕對是持續推進數字化發展的根基。法律法規的完善，能夠為人工智能的應用提供清晰的行為邊界，讓企業、開發者、創作者都有法可依，從而在保障各方權益的前提下，規範有秩序地推動人工智能與各行業的深度融合，促進香港數字經濟發展長遠健康成長。去年，政府就《版權條例》修訂進行公眾諮詢，我與各個界別的內容供應者均高度關注，亦提出了意見書供政府參考。總括而言，以下幾個核心原則，我認為政府必須重視和恪守：第一，現行《版權條例》已足以處理由人工智能生成作品所引致侵權的法律責任，同時政府亦以此為基礎，將人工智能視為以創新科技產生版權複製品的其中一個技術，與其他以任何形式產生的版權複製品的做法無異。第二，人工智能訓練及生成過程中使用版權作品，侵權責任必須明確釐清。內容供應者認為，任何未經授權使用版權作品訓練人工智能，應屬侵權。去年年底，德國慕尼黑法院裁定OpenAI使用受版權保護的歌詞訓練模型構成侵權，說明國際正趨向保護版權擁有人這方面多作考慮。第三，文本及數據開採的版權使用豁免，絕不宜一刀切。內容供應者認為，若豁免範圍過寬，將可能造成文化與文藝創意產業的一些傷害。但若要引入一些豁免，必須要符合合法取用、透明度、選擇退出等條件。第四，根據長時間的運作經驗，授權模式是可行的，既能保障內容產業，亦能支持AI發展。OpenAI與新聞集團簽訂了5年價值2.5億美元的內容授權協議，說明可以達至雙贏。隨着智能體AI急速迭代，若AI自主作出侵權行為，責任誰屬亦必須釐清。主席，我們相信人工智能可改變世界，發展亦是大勢所趨。正如有科技專家所言：“我們要奔跑，不是要步行”，行動要迅速，但同時我們都要鋪設好良好的法律法規，做好安全框架，才能在新時代善用人工智能，與社會各方面結合。人工智能的三大關鍵是數據、算法和算力，內容數據是其中之一。我們希望當局能夠在法規上予以保障，能夠保護AI發展和保護文化土壤。主席，我謹此陳辭，支持黃議員的原議案及其他修正案。", "SeqNum": 175, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LKKE_00175" }