CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1466960, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 18, "SectionName": "議員質詢的口頭答覆 / ORAL ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 97, "SpeakerName": "何俊賢 / STEVEN HO", "Speeches": "何俊賢議員:多謝主席。愛護動物,正如林琳議員所言,香港市民大部分都認同(逾80%),但我們也不能低估立法的難度,因為持份者眾多,觸及的動物亦多,涵蓋豬、雞、魚、貓、狗、蜥蜴、雀等,持份者也包括義工、售賣者及甚至飼養者,難度可想而知,所以議會內的議員也需要留意,若相關修例建議提交立法會,我們不宜添加過多內容,以免審議時變得困難,這點我相信特區政府會同意。然而,這並不代表我們不做,我們必須分階段推進,例如剛才提及的謹慎責任或飼養者責任的推廣。我們不僅教育,在銷售點或領養點亦要對某些飼養者加強教育,因為我們看到很多飼養者根本不具備飼養能力,甚至未有考慮過飼養,只是別人送給他們,例如復活節有很多人送兔仔。就此,特區政府會否考慮在銷售點加強規管,例如售賣者可否讓購買者甚至領養者填寫問卷,評估其能力是否達標,然後才把狗、貓或其他寵物交予對方飼養,至少可防止棄養或出現犯低級錯誤的情況?多謝主席。", "SeqNum": 51, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_SH_00051" }