CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1467087, "HansardID": 8315, "MeetingDate": "2026-05-06T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 122, "SpeakerName": "鄧家彪 / TANG KA-PIU", "Speeches": "鄧家彪議員：多謝主席。對於AI人工智能發展，整體而言，工聯會非常關心。我的同事李廣宇稍後亦會發言，就如何讓千行百業受惠表達意見。不過，同樣很重要的是，如何讓千行百業的從業員受惠，而不是失去崗位。不過，發展AI人工智能，電力至為關鍵。中國的發電量已超過美國一倍。中國繼續發展人工智能，當然最高端芯片可能是一個限制，但電力作為基建配套，我們祖國中國、可以說是跑贏世界。同樣地，這個方法應用於香港，香港電力體制依靠兩間私營電力公司。雖然政府與兩間電力公司素來有良好的協議架構，但至少大家可以商討。不過，是否足以應付千行百業一起使用人工智能呢？未來特區政府如何促進電力保障、增加電力供應，並且同時達致“雙碳”目標呢？我很希望除了孫東局長之外，環境及生態局局局長亦能夠解答。AI的發展、算力發展及電力發展，均應置於同等關注層面加以推進。第二，我們除了關注千行百業提高生產力、提升工人或從業員的技能之外，作為城市管治一環，我們有否善用AI呢？當然，近日很多同事表示，例如安老、消防方面，我們可以使用AI。但我認為更深層次的層面，香港特區的整體城市管治，是透過部門以“調”的方式管治整個社會，制定法例，各專業部門按其法定職能執法。當然，各部門亦謹守資料或個人資料的保護和使用。回過頭來，便失去了“快”的概念。即使我們有民政事務總署，但民政總署並非統籌各個地方前線部門的架構，亦非更高層次的政府，猶如次級政府的角色。我想說的是，我們經常討論電子政務。我們經常參考其他地方，據我理解，第一個做得最成功的是上海市，然後是杭州市，可以透過城市大腦指揮中心，實時監察所有相關部門，不論是交通部門、執法部門還是消防部門等。既能反映實時狀況，也能透過AI辨識哪裏存在風險或者已經出現問題，並通知相關部門執法，這依靠跨部門之間共同使用數據而得以促成。香港方面，我知道孫東局長十分努力，但我們確實需要基於實踐所得的示範。當局能否在全香港物色一些地區，真正落實跨部門共用民生數據或部門使用的數據，以實現實時AI呢？我們不單可以從而了解整個城市的運轉，並主動提醒某部門需要前往某地點執法，或者處理城市和社區內發生的問題或風險。我擔任前線地區議員已有多年，尚未看到一幅整體圖像。因此，我們希望政府推動人工智能，賦能千行百業。政府是社會的一分子，應該推行電子政務，尤其是跨部門解決香港特別明顯“只有調、沒有快”的問題，並物色一些試點。第二，人工智能應該與電力供應互相掛鈎，勾劃一份更實在的改革藍圖。我謹此陳辭。", "SeqNum": 178, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260506-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TKP_00178" }