CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1461573, "HansardID": 8284, "MeetingDate": "2026-04-01T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 266, "SpeakerName": "張培剛 / CHEUNG PUI-KONG", "Speeches": "8.張培剛議員:特區政府於2021年試行“大灣區青年就業計劃”(“該計劃”),並於2023年將該計劃恆常化並推出優化措施。鑒於該計劃已進入恆常化階段,且涉及大量公帑支出,據悉社會關注該計劃的公帑使用及其成效的持續性。就此,政府可否告知本會:(一)為確保獲發津貼的青年確實按該計劃的要求,在粵港澳大灣區內地城市內的合資格崗位擔任全職工作,當局有何具體核實和監管機制,以防止出現“遙距辦公”、“常駐香港”或“虛假聘請”等不符合該計劃資格的情況;(二)針對參與該計劃的機構(“參與機構”)所提交的申請資料,當局有否制訂定期的審查和核實機制,以確保其真確性,從而杜絕出現虛報入職人數、虛構崗位職責或冒領公帑的情況;如有,詳情為何;如否,原因為何;(三)自該計劃推行至今,當局共進行多少次針對參與機構及入職青年的實地核查或文件審核;當中發現的不合規個案宗數、已追回的津貼金額,以及針對違規企業及人士所採取的懲處措施分別為何,並按違規行為類別列出分項數字;(四)當局有否訂定具體及可量化的關鍵績效指標以評估該計劃的成效;如有,該等績效指標的具體詳情,以及過去兩年達標的情況分別為何;如否,原因為何,以及當局以何種方式向公眾交代該計劃所涉公帑是否用得其所;(五)據悉現時該計劃出現職位空缺數目較求職率高的情況,當局會否考慮將該計劃的參加年齡上限由29歲放寬至35歲,以擴大該計劃的覆蓋範圍;(六)除委聘顧問公司為該計劃進行“縱貫研究”外,當局有否設立系統性機制,追蹤完成18個月在職培訓的青年的長期就業動向;如有,該機制所收集的數據及具體數據分析結果分別為何;如否,會否設立相關機制,以收集資料作優化該計劃和跟進該等青年的就業發展之用;及(七)據悉自該計劃推行以來,出現不合規申領津貼、青年提前離職率偏高或部分崗位未能有效促進人才交流等問題,當局已推行或計劃推行哪些具體優化措施,以解決上述問題,從而堵塞監管漏洞和提升公帑使用效益,確保該計劃切實達成其推動香港青年融入粵港澳大灣區發展和促進區內人才交流的政策目標?勞工及福利局局長於2026年4月1日提供的書面答覆文本載於 HYPERLINK \"https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260401-confirm-ec.pdf\" \\l \"nameddest=app_01_08\" 附錄1。", "SeqNum": 117, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260401-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CPK_00117" }