CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1460813, "HansardID": 8279, "MeetingDate": "2026-03-25T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 105, "SpeakerName": "陳恒鑌 / CHAN HAN-PAN", "Speeches": "陳恒鑌議員：多謝代理主席。一個有公信力的制度對醫患關係十分重要，相信公平、公正、有效率的醫委會，對醫生和市民都有更多保障。但是，近10年來不時出現一些關於醫委會效率、透明度等的質疑和事件，令市民對有關的制度失去信心，甚至有所動搖。因此，“到肉”的改革是大家都十分希望，也是對大家好的。首先，我想說說效率低的問題。申訴專員早前公布有些個案因不明原因而被擱置，其間沒有任何進展，而當中有3宗個案被擱置超過5年，申訴專員也表示情況嚴重，且當中有遺漏，是完全不可接受。對投訴人來說，投訴後一直等、等、等，十分不合理。這種長期擱置的事件，事實上對所有人都不公平，對證人的記憶不公平，也不利整個審訊。截至2025年10月31日，共有940宗投訴等待處理，絕大部分都在初步偵訊階段，由初步偵訊委員會考慮的個案有55宗，其中21宗接收的年期為3至5年，14宗接收年期為5年以上。因此，有關投訴者及其家人希望尋求一個公道，等候數年其實是煎熬，甚至有個案等超過10年，是非常匪夷所思的事情。對於透明度，市民很關注的是，究竟自己寫的投訴有沒有人跟進？很多時致電秘書處查詢，秘書處會表示正在跟進，於是便等候一下；那麼要等多久？不知道，沒有進一步消息；如有進一步消息，到時便會知道。有些市民認為投訴是石沉大海。另一方面，對於被投訴一方其實也是十分煎熬，因為擔心自己的聲譽受損，而可能日夜也在擔心，對於其執醫也會有影響。因此，這種日夜煎熬的時間，對雙方而言是“彼此也在捱”。另一方面，公眾對醫委會的運作、程序、法例都不是非常清晰，因此，過去我們看到一些數字，可能會產生疑慮，看到絕大部分的個案不獲轉呈，甚至可能根本不會跟進，難免令市民產生疑慮，因為市民對於程序未必太了解，所以政府在這方面有需要加強。我對陳凱欣議員的議案表示支持。首先是要加快審理的速度。鑒於有不少個案停留在初步偵訊的階段，我認為若能成立一個專責隊伍支援初級偵訊委員會的調查，或協助委員會主席處理一些問題，甚至正如陳凱欣議員所說，協助收集資料，甚至有個案主任協助跟進投訴，也可以令投訴者感覺被尊重。至於投訴的處理過程，事實上若有專責隊伍協助，也能令速度加快。同時，也應該考慮增加初級偵訊委員會的委員數目，以提升整體效率。另外便是加強透明度的問題。就處理個案的速度，我們希望能加快，因此希望有一個目標，若個案無法處理，政府應要求醫委會向政府提交報告，交代為何那麼遲。對於梁進議員所提出，要求業外委員過半數，我們有所保留。始終醫委會是處理關於紀律，甚至醫學院的課程、醫生的標準、醫學生守則等的投訴，需要專業的知識，因此，調整比例至業外委員過半數，可能會令醫學界的專業自主受到影響，這事茲事體大，我們認為應要小心研究，所以我們對梁進議員的議案會投棄權票。代理主席，我謹致陳辭。", "SeqNum": 346, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260325-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CHP_00346" }