查看原文摘錄
{
"RundownID": 1460814,
"HansardID": 8279,
"MeetingDate": "2026-03-25T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 122,
"SpeakerName": "鄧家彪 / TANG KA-PIU",
"Speeches": "鄧家彪議員:多謝代理主席。我代表工聯會發言,對陳凱欣議員就“全面改革香港醫務委員會的投訴處理及紀律研訊機制”提出的議案表示支持。醫委會作為監管香港醫療專業的法定機構,其投訴處理及紀律研訊的機制,工聯會一直非常關注。在過去幾屆,有些同事現已加入政府,麥美娟也一直在這方面做很多推動。事實上,工聯會一直關注,因為我們在地區收到不少居民的求助和投訴。正如剛才有同事所言,大家都想還雙方一個公道,但公道、公義與效率掛鈎。因此,這次我代表工聯會提出的修正案有兩點:第一,訂立調查時限,要求在指定期限內提交中期報告及最終報告,以避免拖延;第二,優化個案交接及資訊流通程序,確保新舊委員交接順暢,減少重複工作及避免資訊遺漏。首先,投訴長期拖延,不僅損害個人權益,亦令醫生承受不必要和漫長的壓力,進一步影響醫療服務質素以至數量。政府在2018年修訂《醫生註冊條例》時,曾訂下一個政策目標,希望醫委會能在3年內清理逾700宗積壓投訴,並於隨後兩年完成大部分需要進行研訊的個案。很多同事引述申訴專員報告,顯示在2020年至2025年期間只完成263宗,部分投訴需要長達15年。有些個案在初步偵訊階段的空窗期是8年半,這些都是最嚴峻、最不應該出現的例子,反映制度缺乏時限規管。故此,工聯會要求政府及醫委會訂立明確的處理時限,在指定期限內提交中期報告及最終報告,以提升改革後的效率、透明度及問責性。當然,一定會有人質疑,醫療範疇十分專業,可能需要取證和專家參與,時間不足,怎麼辦?當然,機制容許額外申請,但是否批准,真的應該由業外人士決定。第二,優化個案交接及資訊流通程序,確保新舊委員交接順暢。目前醫委會及秘書處的成員均設有有限任期,容易在交接期間出現混亂或大家沒有預期的拖延。新入會或新入職的成員,若缺乏完善培訓及交接安排,會影響制度運作。工聯會建議重整架構及權責,建立系統化的交接流程及培訓機制,確保新舊成員交接順暢,避免因人事更替而影響工作,確保運作持續穩定及暢順。我們同意管牧及蘇紹聰議員提出引入調解機制,並活用《道歉條例》所賦予的空間,如情況許可,早日化解個案。我們也十分支持增加業外成員加入醫委會,尤其處理個案投訴及聆訊。但是,目標訂得如此明確,說要過半,我們便十分猶豫,始終香港很多值得尊重的專業界別都是專業自主。我們認為社會需要多討論。所以抱歉,對於梁進議員的修正案,我們未能同意。如果增加業外委員,除其他專業界別人士外,很多醫療行業的從業員,即工會代表,都十分適宜,我希望局長予以考慮。我最後謹此陳辭,再次強調公義與效率是應該掛鈎的。我謹此陳辭。",
"SeqNum": 347,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260325-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TKP_00347"
}