使用邊界
只引用已核實公開內容；未公開事項會後補充。
可引用證據
會議發言紀錄：議員發言摘錄
判斷這條資料能否入案卷。
案卷引用判斷
可作案卷引用
CEDD 相關會議發言紀錄
查看來源與原文存檔
查看原文摘錄
{
"RundownID": 1458369,
"HansardID": 8269,
"MeetingDate": "2026-03-18T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 18,
"SectionName": "議員質詢的口頭答覆 / ORAL ANSWERS TO QUESTIONS",
"SpeakerID": 97,
"SpeakerName": "何俊賢 / STEVEN HO",
"Speeches": "何俊賢議員：多謝主席，亦多謝葉傲冬議員今天的質詢。郊野公園，我們一直十分關注。露營是生活習慣、文化、設施、管理模式及宣傳5方面甚至更多方面的互為因素。然而，多年來，在議會與漁護署的合作中，有些問題並非漁護署之過，而是因為決策、宣傳與設施之間存在不匹配的情況。其中一個例子是行山時理應“自己垃圾自己帶走”，但在節日期間，旅客往往未必能做到。有些人甚至認為，既然旁邊有垃圾桶，為何要自行帶走垃圾？這反映他們在文化及生活習慣方面未能趕上特區政府的理想要求。因此，我的補充質詢是，特區政府在管理模式的諮詢方面，會否採納更多公眾意見，或活用郊野公園及海岸公園委員會的功能，以檢視實際操作性？如果管理得好，將來甚至可能會出現一些可以預見的問題。例如，預約制度可能出現“炒黃牛”的情況，而這種問題其實已經出現。特區政府在這些問題的處理及應變方面，是否能夠採取更快速的措施？我認為，現時特區政府在管理設施上的反應仍然太慢。往往要回到議會再審視，然後下一年才推出新安排。這種“理想”做法實在不太理想。多謝主席。",
"SeqNum": 75,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260318-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_SH_00075"
}