CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1448465, "HansardID": 8223, "MeetingDate": "2026-02-04T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 212, "SpeakerName": "霍啟剛 / KENNETH FOK", "Speeches": "霍啟剛議員：多謝代理主席。以下我的發言可能會側重於規劃，未必談及太多創科方面。回顧過去香港發展新區，單看規劃大綱圖等是非常美好的。提供房屋讓市民居住，有商場供消費和購物，有工廈和商廈讓市民上班，還有學校和公園等社區設施，應有盡有，可以自給自足。但如果真正住下來，情況是否這樣呢？回顧過往的歷史，很多情況可能在規劃上確實有不足之處。我尤其想提到產業用地，過往政府沒有考慮引進產業或發展產業的概念，只有所謂“非住宅用地”。政府出售土地並收取賣地收益後，當然是由市場主導發展用地，土地用作發展甚麼產業，引入甚麼企業，孕育甚麼人才，其實沒有太多考慮，更沒有高層次配合香港未來發展需求，創造最大的經濟效益。以往我們說這是“大市場、小政府”的思維，現在可以審視一下，明年香港回歸30年，這種思維是否仍然合適呢？我認為這種規劃模式或思維有點過時，例如改劃傳統工業用地的用途需要先向政府補地價，否則可能淪為迷你倉或工廈劏房等用途。很多社區設施包括我關心的文化體育設施，往往缺乏新意，好像倒模一般，每區的設施都差不多。剛才有議員和政府官員也提到，要做到有為政府與高效市場的結合，現在也主張行政主導，所以我認為需要改變這種思維。因此，要落實原議案建議提速提效建設北部都會區(“北都”)，藉此推動香港創科產業更好落地發展，我認為政府必須改變過往將開發土地和規劃新區，與產業政策和創科發展完全分割的做法，改為奉行以產業作為導向規劃地政，剛才局方也提到，這是一種正確方法和思維。當中“靈活土地發展策略”建議，將現時創科局負責的創科政策以及財政司司長負責的招商引資工作，與土地政策有機結合，這是我們非常關心的議題。就這個重要議題，剛才也提到，這是跨部門協作的龐大工程，所以兩星期前我聯同其他“G19”議員致函內務委員會，希望可以成立北部都會區發展事宜小組委員會，目的之一是希望打通現時由不同政策部門、政策局，以至立法會內各事務委員會主導的所謂分割式負責北都相關政策的局面，成立一個小組委員會，大家一起討論，希望可以與政府“拍住上”，一起提速提效發展北都。除了政策導向外，北都建設的另一成功關鍵，就是必須主動對接國家的規劃和發展。大家也很熟悉，“十五五”規劃提出香港要加強“四中心、一高地”的發展。當中在金融、航運和貿易方面，香港已有一定底氣，餘下的是孫東局長負責的創科中心及人才聚集高地，正正是北都發展的大方向，包括原議案提到的河套創科園區及新田科技城，以及修正案提到的北都大學城，我們已經抓緊方向，關鍵是落實與執行。不得不提我非常關心的香港中外文化藝術交流中心建設。當中提到“八大中心”的其中一個定位，就是文化產業定位。過往發展新區，政府都是“一本通書讀到老”，我大膽地說，每區的社會設施或文娛設施都差不多。未來在文化產業發展方面，確實要有與北都相熟的文化規劃發展藍圖，配合深圳的硬件，產生協同效應，做大文化產業。這方面，我希望北都可以有一個新局面。代理主席，我謹此陳辭，支持原議案。", "SeqNum": 188, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260204-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_FKKK_00188" }