CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1453537, "HansardID": 8250, "MeetingDate": "2026-01-28T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 260, "SpeakerName": "陳祖光 / CHAN CHO-KWONG", "Speeches": "陳祖光議員:多謝代理主席。“港車北上”政策成效顯著,至今經港珠澳大橋通關的港澳單牌車數量已超過840萬輛次,單是2025年的出入境車流已達680萬輛次,帶動珠江西岸經濟蓬勃發展。港人自駕北上消費旅遊,甚至退休養老已成常態。然而單一口岸已不敷應用,若全面開放深圳灣、文錦渡、落馬洲等陸路口岸,將帶來重大轉變,我們應該平衡正反因素後果斷推行。首先,正面影響之中,有3方面尤為突出。一是交通融合升級,新界居民直達深圳僅需數分鐘,或10多分鐘,真正實現“一小時生活圈”,方便跨境就業、就學、就醫,助力大灣區產業互補。二是促進經濟雙循環,便利港人北上消費,同時為“粵車南下”鋪路,吸引內地居民來港購物旅遊,刺激零售酒店業新客源。三是基建效能釋放,多口岸分流減輕港珠澳大橋壓力,配合北環線等路網,提升整體交通效率。當然,負面因素亦真實存在。交通擠塞是首要挑戰,在高峰期或加重新界西北道路負荷。安全風險不容忽視,港人“右軚左線”習慣與內地的不同,事故和違規數字可能上升。管理複雜度增加,開放更多口岸需要更多邊檢人手及智慧系統。另有深色車窗的爭議、消費外流隱憂,而本地油站和車房或會受內地低價競爭所衝擊。惟這些挑戰並非不可克服。我們主張有序推進,先在深圳灣或將來的新皇崗等高需求口岸試行,推行安全培訓課程、假期預約制度、配額制度等措施,並同步建設北環線鐵路配套。代理主席,權衡利弊,我支持全面開放陸路口岸。這不是擴大車流,而是擴闊香港機遇,共建大灣區“雙向奔赴”繁榮家園,讓香港和內地重塑優勢。我支持議案,謹此陳辭,多謝代理主席。", "SeqNum": 266, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260128-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CCK_00266" }