使用邊界
只引用已核實公開內容；未公開事項會後補充。
可引用證據
會議發言紀錄：議員發言摘錄
判斷這條資料能否入案卷。
案卷引用判斷
可作案卷引用
CEDD 相關會議發言紀錄
查看來源與原文存檔
查看原文摘錄
{
"RundownID": 1453315,
"HansardID": 8250,
"MeetingDate": "2026-01-28T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 18,
"SectionName": "議員質詢的口頭答覆 / ORAL ANSWERS TO QUESTIONS",
"SpeakerID": 262,
"SpeakerName": "陳曉峰 / NICK CHAN",
"Speeches": "陳曉峰議員：多謝主席。就剛才的主體答覆，首先表示感謝，內容是非常充實和全面。我想請教，主體答覆提到以《刑事罪行條例》規管未經同意發布或威脅會發布私密影像，最高刑罰為監禁5年。但是，以AI deepfake等製作的，很多時也並非他們之間的真實影像，我有點擔心用不着。第二，也有提及《刑事罪行條例》第161條“不誠實取用電腦”罪行，但局方或已知道，在2019年的鄭嘉儀案後，終審法院已將法例的適用範圍大幅收窄。若非使用他人的電腦，其實引用第161條也未必能入罪。另外，提到《淫褻及不雅物品管制條例》，其實就尺度而言，可能要提告後才知道。我也聽到剛才議員提及，沒有人舉報，當事人不現身，有沒有人會處理？在其他國家或地區，例如內地、英國、美國，其實也有部分已做了，也有其他地方正考慮將利用AI生成不雅物品刑事化。所以，在這方面想供局方考慮，謝謝。",
"SeqNum": 44,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260128-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CHFN_00044"
}