CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1453510, "HansardID": 8250, "MeetingDate": "2026-01-28T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 105, "SpeakerName": "陳恒鑌 / CHAN HAN-PAN", "Speeches": "陳恒鑌議員:多謝主席,亦感謝何敬康議員今天提出“促進陸路跨境交通”議案。事實上,人流和物流對於香港以至大灣區的整體發展均非常重要。每天有大量旅客和朋友往返兩地,無論是為了做生意、旅遊或其他目的,他們都需要經陸路往來。人流不斷增長,疫情相隔數年後,隨着過境口岸開放以來,我們每年都看到人流有所增長。甚至車流方面,在疫情前,每天有20 000多輛私家車往來,現在已增長至約49 000架次,每年增幅約逾10%。從數字可見,兩地往來已經更加密切。因此,我就本議案提出一項修訂,希望做好“合作查驗、一次放行”。澳門和珠海口岸均做到“合作查驗、一次放行”,確實令旅客非常方便,他們排隊一次,便可通過兩個關口。我知道皇崗口岸接下來亦會實施“合作查驗、一次放行”。日前,我和民建聯黨友參觀了皇崗口岸,了解日後的操作。據我們所知,“合作查驗、一次放行”模式應用於這個口岸是非常方便的。因此,我希望透過本議案促請當局與內地商討,繼續在其他口岸落實“合作查驗、一次放行”,令整個過關程序更加舒服,旅客無須經常排隊。排隊有時會引起很多不必要的爭執,甚至爭先恐後,亦會導致出現問題。因此,“合作查驗、一次放行”的確有其必要性和可行性。另一方面,就原議案所提出的“一車多關”建議,其實多年以來我們一直都有探討。貨車現在實行“東進東出、西進西出”,某程度上都是“一車多關”。如果我們容許常規配額小型汽車通行,它可能獲發配額在西面行走,如果需要駛往東面,便須在過關後在深圳市區繞行,實在太不方便。這些車輛本來想駛往東面,卻被迫駛往西面。如果落實“一車多關”,容許車輛有一個主關和一個次關,它可以在非繁忙時間使用次關,便可以避免擠塞問題,同時亦可進一步提升整體效率。對於原議案所提出優化常規配額,我認為不能濫用配額,如果濫發會引起很多不必要的問題。如果有大量出入境小型汽車獲發常規配額,除了會增加本港的交通壓力外,亦會令現時許多商業營運的運作模式產生較大變化,甚至出現非法載客取酬的問題。因此,我希望當局與內地商討常規配額時要特別慎重。另一方面,我希望大家注意,妥善管理過境口岸未必需要增加人手,因為過關不是單向的。除了照顧出境旅客外,妥善管理過境口岸,更重要的是迎來更多入境旅客。因此,希望我們的過境口岸更加方便,更多人願意來香港。至於能否吸引更多旅客來港,要視乎香港的服務質素,是否有創新、多元、有趣、舒適的項目,價格是否合理。至於性價比方面,並不是說不讓他們過關,他們便會留在香港,而是有優良服務和質素,自然能夠吸引更多旅客。因此,我認為就過境口岸而言,在於方便和舒適,這亦是整體社會發展的必經階段、必要發展。這與如何刺激本地消費,兩者未必以相同方式處理。主席,我謹此陳辭。", "SeqNum": 239, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260128-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CHP_00239" }