CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1451040, "HansardID": 8238, "MeetingDate": "2026-01-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 193, "SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG", "Speeches": "陳勇議員：多謝代理主席，多謝局長。民建聯、新界社團聯會非常支持林筱魯議員提出的議案，亦非常感謝陳文宜議員提出的修正案。綜合很多同事的論述，我們認為十分值得讚賞和支持。此外，我們留意到，大家亦很了解，習主席提出社會幸福與否，其中一個很重要的根本條件在於老年人是否幸福，要大力發展老齡事業和養老產業，包括有條件的話加強養老設施的建設，積極開展養老服務。在座各位將來無論有多長壽，也有一天需要這些服務，所以這方面更值得社會投入和投資。此外，特首李家超在施政報告他亦經常落區探訪長者提到政府會繼續致力構建長者友善社會，讓市民能夠放心居家安老。政府的政策是以居家安老為本，院舍照顧為後援。為甚麼我提出“多、快、好”地加快推行長者房屋政策呢？因為政府已經有相當多政策，包括房屋政策。如何能夠做到更快、更好呢？始終香港長者老齡化的趨勢較快，當然這是世界性的，所以這方面局長可能需要快馬加鞭，雖然現時的房屋政策已經很快落實，這方面也可以乘勢而上。我不重複相關數字，包括有分析指出，2032年長者居所的缺口超過6萬個，隨着老齡化加劇，這方面更為重要。就現時的房屋政策而言，具體大家較為熟悉的，我不逐一闡述，但我們看到大方向涵蓋優先配屋計劃、長者户全免租金計劃等，以及與非政府機構、關愛隊合作，包括兩個政策局(即房屋局和勞工及福利局)均有探訪和外展服務，發現及盡早幫助長者，這方面做得比較好。房協“長者安居樂”住屋計劃，以及市建局等各方面也有很多計劃，但我們始終認為如果最基層長者依賴輪候公屋，選擇未必很多。房協方面，亦解決了部分中層長者的需要，但始終仍有多元化的需求，包括有一定儲蓄或能力的人士，他們的需要亦值得我們跟進。其中一項建議，這方面民建聯跟進得較多，包括上一屆曾與相關局長探討，大灣區有很多資源可供我們使用，即“一小時生活圈”的概念。無論是珠海尤其是中山它們的安老選址相當漂亮。當然我們給予長者選擇，並非強迫任何人選擇某個選項，因為我們留意到某些例子，他來自中山、在當地長大或在當地有很多親戚和朋友，或者他在安老院有10多位老朋友也面對相同環境，他們選擇大灣區的相關安老資源，無論是廣州或中山，效果都會比較好，這是值得思考的，我們的跨境救護車等方面也可以給予協助，但前提是必須容許長者自行選擇。此外，關於樂齡科技，2023年民建聯曾進行一項調查，相當多(超過七成)受訪的公屋長者不太熟悉樂齡科技，這方面可提供的即時幫助比較大。例如在座局長、何局長和在座各位，大家上樓探訪長者時，我們運用資源協助他們在浴室中加裝防滑扶手等設施，這些都是小改善、大幫忙，令很多長者現時的居住環境能夠得到改善。就這方面，我們建議政府尤其是財政預算案現正開始諮詢為相關設施增加資源，包括關愛隊，推出更便利的探訪，以及即時協助他們加裝可供即時使用的改善設施，從而協助他們逐步實現中長遠的更大改善。總而言之，整體上我們比較支持這個議題，亦希望香港每位長者(包括在座各位)未來能夠有良好的居住環境。多謝代理主席。", "SeqNum": 160, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260121-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00160" }