CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1451043, "HansardID": 8238, "MeetingDate": "2026-01-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 198, "SpeakerName": "陳穎欣 / JOEPHY CHAN", "Speeches": "陳穎欣議員：多謝代理主席。本人發言支持林筱魯議員的“推行長者房屋政策”原議案，以及修正案。我尤其關注長者權益，因為在我服務的社區，長者的佔比較大。葵青區有24.4%的居民為65歲以上，全港排行第三，因此，我的政綱設有社福篇章，專門關注長者權益。談到推行針對長者需要的房屋政策，我認為需要訂立先導計劃探討最合適的做法，也要檢討以往不理想的設計。正如林筱魯議員剛才就原議案發言時提及，其實房委會早在1990年代也曾推出針對長者需要的長者住屋，故此，指房委會沒有關顧長者的需要是不公道的。然而，當時的設計是以單一房間為單位租出，客廳、廚房和廁所則屬共用，變成公共空間，這類長者住屋非常不受歡迎。雖然政策原意良好，旨在讓長者鄰里之間可以互相照應，但最終變成十室九空，入住後鄰伴難求。我探訪時看到這種情況，覺得既浪費公共資源，環境也非常不理想。房委會後來亦意識到問題，因此停止編配利用住宅大廈低層的標準單位改建而成的長者住屋。翻查資料，房委會更表示現時已不再提供只供長者入住的特別住屋單位。希望政府可以總結經驗，不要再重蹈覆轍。我亦要感謝立法會秘書處，因為資料研究組擬備了一份非常詳細的報告，對比了香港、新加坡和澳洲的長者住屋。我看到研究報告更提及，新加坡在2017年落成的海軍部村莊是一個成功的例子。當然，新加坡的房屋政策，我們不可以照辦煮碗套用，但我認為有不少值得我們參考之處。我留意到立法會的資料研究組也提及海軍部村莊，而我自己也曾到該處考察。該處不僅是長者住屋，更是長者社區，集居住、社交、購物、醫療為一體。不論私營或公營市場，對於我們香港而言，這一個概念仍屬新興概念，希望政府可以藉這項議員議案加大力度研究和參考。研究和檢討可能需時，研究的過程中，我認為應為現有房屋家居改裝提供一些額外支援和誘因。我認為有一項措施可以立即推行，且有範例可循，就是樂齡科技的應用。我們工聯會去年與煤氣公司推出了“燃點生活護聯網”先導計劃，運用智能煤氣錶監測高風險基層長者使用煤氣的情況。如果偵測到連續48小時(即兩天)沒有使用煤氣，系統便會自動向長者或指定緊急聯絡人發送信息，以防止不幸事件發生，或在發生事故時錯過黃金救援期。我自己亦曾到石籬、梨木樹等指定屋邨“洗樓”，向長者推介這個計劃，有不少參加計劃的長者更將我的辦事處填寫為緊急聯絡人。我遇到一個在梨木樹的個案，幸好只是一場美麗的誤會，我們該區的社區幹事夏泳迦接獲煤氣公司的信息提示，我們便馬上聯絡該名街坊，以了解其情況。幸好，他只是外遊而已，而這次“烏龍”雖然是一場美麗的誤會，卻令長者感受到社區的關愛。這個先導計劃其實在區內的反應是相當正面的，我認為政府也可以鼓勵更多公用事業機構加大力度及幅度推行類似計劃，現已有範例可循。最後，我想重申，我們香港人口老化，不止居住，衣、食、行也要切合長者的需要。“行”亦即出行，陳文宜議員也特別提到一些無障礙設施。要綜合衣、食、住、行4方面，方能讓長者可以有品質、有尊嚴、有選擇地安享晚年。雖然相關政策局並不在席，但屋邨“零西醫”、簡化合資格長者醫療收費豁免申請、改善長者牙齒健康、保留2元乘車優惠均是改善長者生活質素的重點，政府應予關注和聆聽，而我也會在其他平台繼續跟進。代理主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 163, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260121-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_JCWY_00163" }