查看原文摘錄
{
"RundownID": 1451046,
"HansardID": 8238,
"MeetingDate": "2026-01-21T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 177,
"SpeakerName": "林琳 / NIXIE LAM",
"Speeches": "林琳議員:代理主席,本人支持林筱魯議員的議案。其實,香港人口高齡化已是不爭的事實。讓我們為社會貢獻大半生的長者能夠在熟悉的社區居家安老,有尊嚴、有保障地生活,是我們社會的共同責任。長者住屋關乎的不單是居住空間,更關係到我們長者的身心健康、家庭的和諧共融,甚至我認為透過減輕年青一輩的照顧壓力,亦能間接鼓勵生育,對改善我們的整體人口結構,都會有積極作用。政府過去推出過不少措施,例如專為一些中產以至富貴長者而設的“長者安居樂”住屋計劃,以及房委會的各類優先配屋計劃,這些項目、政府的努力,我予以肯定。不過,現有部分政策成效似乎與社會急速增長的需求仍有落差。好似“大屋換細屋”計劃,無論是給公屋户的調遷計劃,還是居屋長者業主的“樓換樓”計劃,反應都似乎並未如理想,以其中“樓換樓”計劃推出6年多,累計只有30多個業主申請。這個現象告訴我們,單靠經濟誘因似乎並不足夠,長者更需要的可能是一些實實在在,應該不是可能是,而是一定需要一些實實在在的關懷、便利和尊嚴。因此,我認為未來的長者住屋政策必須在以下3方面努力,作出突破:第一,是由“有得住”變成“住得好”,全面升級質素和配套。舊式公屋重建或翻新,應該全面採用通用設計。同時,在屋邨核心設立綜合“長者服務樞紐”,整合醫療、康樂、日間暫託服務等,甚至可以融入一些跨代培育元素。我跟朋友閒談時,問何謂跨代培育?就是三代同堂時,我們這方面如何能融合一起,營造長幼共融社區這個概念。對於未必有能力自行改善家居環境的長者或獨居老人,我就認為可考慮,如何聯同關愛隊等社區網絡,主動識別他們的需要,加快提供相關支援。第二,就是精準擴大供應,滿足多元需求。目前家庭結構趨向小型化,需求一直變化。我們應該擴大類似“長者安居樂”的項目,並研究如何推出“廉價版”,為不同經濟能力的長者提供自主、關懷支援俱備的居住和生活環境。我們亦需訂立清晰目標,在維持公屋一般輪候目標的同時,看看可如何努力進一步縮短長者的輪候時間,並擴大我們的優先配屋名額、地區選擇等,避免將長者編配至一些過於偏遠,或完全脫離原本社區網絡的地區。第三,要推動社區共融,將房屋政策轉化為社會資本。除了由硬件着手,政府亦可以研究從政策主導的角度,鼓勵公屋的年輕住户及一些“初老”人士,參與多些義工服務、鄰舍探訪等,並透過屋邨管理舉辦更多跨代共融的活動。這樣不單可以發掘社區內部的照顧潛力,更可以重建鄰里守望相助的關係,提升社區的幸福感。代理主席,全港有超過40萬長者居住於出租公屋,公營房屋體系的支柱作用毋庸置疑。推動長者房屋政策,是一項投資於未來和人情的重大工程。我懇請政府以更有力和更貼心的規劃,將此項工程提升至人口戰略的高度;同時亦要配合現代思想,我想quote多一次我在上一屆經常提及的數據,2023年青協的青年價值觀指標就有一項research指,35.3%的青年人認為子女供養父母是一個過時的概念,數字非常alarming35.3%。我們的規劃是否也要配合這一群2026年向後推算30年、40年、50年,我們能否配合到,讓我們每一位付出過的長者能夠有安心、舒適的環境頤養天年。代理主席,我謹此陳辭。",
"SeqNum": 166,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260121-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LL_00166"
}