CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1451070, "HansardID": 8238, "MeetingDate": "2026-01-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 181, "SpeakerName": "林筱魯 / ANDREW LAM", "Speeches": "林筱魯議員:多謝主席。我衷心感謝李鎮強議員和陳文宜議員的修正案,以及38位議員的發言。兩位同事的修正案令我的議案“有皮有肉”,面貌更加完整。從兩大方向來說,第一,修正案提及加強智慧家居或智能家居,以及樂齡科技的應用。善用科技、懂得利用人工智能,肯定是未來發展的大趨勢。以往我們擔心長者的適應力,但隨着智能產品越來越普及,不少長者均已適應,甚至擁抱和享受科技帶來的好處。我聽到同事的發言,基本上全部鼎力支持科技的應用。香港樂齡科技博覽已舉辦了9年,市場上已有極多針對不同需要的樂齡科技產品,重點是如何推廣應用,增加應用場景。這點亦有許多同事提及,包括科技入屋、統一標準、令產品價格更長者友善等建議,我絕對同意。有同事提到隱蔽長者的情況,政府需要化被動為主動。除了繼續探討智能家居和樂齡科技產品,我認為可以利用人工智能、物聯網和大數據,主動挖掘、了解和滿足長者的需要,又能夠幫助政府、機構或關愛隊更快捷、精準和有效益地幫助有需要的長者,可謂一舉數得。這點亦正好回應陳文宜議員提出,要因應地區人口結構特徵,提供足夠設施和服務配套的倡議。相信有了大數據分析,政府可以更有效掌握現時各區設施和服務的情況,特別是陳議員修正案第四點所提及,針對舊式樓宇的情況,政府應研究提供誘因,以協助在舊式樓宇加建傷健共融設施,讓政府清楚知道長者的需要,以及如何協助長者和方便長者出行。今時今日,外掛式的助行器、可以爬樓梯的輪椅已大規模投入市場,選擇越來越多,價錢亦越來越廉宜。面對斜坡和樓梯,投入大量資金和時間安裝電梯以幫扶長者和傷殘人士出行,不再是唯一選擇。此外,修正案提及以政策誘因,滿足不同階層長者的生活需要,許多同事亦談到夾心中產和老舊樓宇業主的苦況。在討論過程中,同事均十分清晰及一致地提到長者友善設計、適老化社區、跨代共融、綜合社區照顧等概念。局長的發言亦十分清楚地告訴大家,這些概念在房屋局轄下公屋中都做得到。不過,大家也看到,單靠房委會提供長者房屋或不時推出的零散措施並不足夠,而房委會所做的建設和改善更可能令居於私樓的長者羨慕。在討論中,我聽不到任何同事質疑公營房屋系統在這方面做得差,只是期望政府能夠提供不同誘因,推動私人發展商興建長者屋,或鼓勵私樓改善設計,令長者友善的房屋更普及,令長者友善的社區更普遍。除了增加地積比、豁免樓面面積計算、減免行政費用等誘因之外,亦有同事提到利用稅務優惠、按揭擔保和豁免差餉等財政手段推動相關發展,以及幫助長者改善居住環境。這些都是相當務實和具建設性的建議。主席,人口老齡化對住屋需求是很大的挑戰,但兩位議員的修正案帶出了一系列既全面又深入的建議,令我相信只要政府願意吸納利用,我們便有機會轉危為機,所以我完全支持兩位的修正案,亦希望大家一同支持。我謹此陳辭。多謝主席。", "SeqNum": 190, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260121-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LSLA_00190" }