CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1451037, "HansardID": 8238, "MeetingDate": "2026-01-21T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 122, "SpeakerName": "鄧家彪 / TANG KA-PIU", "Speeches": "鄧家彪議員：多謝代理主席。我看到下一位發言是我的同事吳秋北議員，所以房屋政策我留待秋北多說一點，我集中說福利。事實上，我曾擔任房委會的委員兩年，我非常感謝在2023年至2025年期間，房委會主席，即局長，大量接納我們提出的意見，如何可以讓長者住得安心。有多少獨居長者在公屋居住？其實有很多。我曾在2023年提出一項書面質詢，得到一個數字，大家真的要銘記：在2023年，年過100歲的獨居長者，是自己一個人住的，有148個100歲、獨居的，148個。即是說，90歲以上、80歲以上的就更多，可能是數千、上萬個。所以，我們不想把獨居長者的家變成他們人生最大的不安全地方。何為不安全？叫天不應，叫地不聞。突然頭暈，膝蓋乏力，或者出現一些小意外，血糖偏低，跌倒在地，按鈕求救也來不及。剛巧今天我也提出了一項書面質詢，但不好意思，房委會未能提供數據予我。我舉例，譬如2024年，房委會有600個長者在家身故；我繼而問這些身故個案有否安裝平安鐘，房委會沒有這個數字，但房協有。在2024年，房委會有600個長者在家身故，而房協有26個，但房協還有一個數字，在這26個長者中，有兩個有安裝平安鐘，即簡單來說，他們來不及按平安鐘。當然還有一個問題，就是提供平安鐘服務。至今而言，我個人認為並沒有一套嚴謹的服務質量審核，或許有很多機構提供平安鐘服務，但它們是否真的在3秒內接通呢？是否有專人提供優良的服務呢？以至那些服務是否真的能夠連繫到警方、醫院或其他社福機構？我個人是存疑的，因為有部分是商業營運，到底其質量如何，至今無人能考證。不過，有關機構是間接獲得政府資助的，因為社署的綜援受助人也好，或者房委會之下的長者住户也好，都可以申請一些資助用以購買這些服務，問題在於沒有良好的服務質素監察。以至有些長者跟我說，他們試按這個按鈕，是沒有人回應的；或者一些長者滿口閩南話，他們所購買的服務，其服務提供者卻聽不懂他們說甚麼，所以這些具體的實際情況其實是不難想象的，我們必須解決。我個人來說，剛剛經歷選舉，我曾公開說，在這4年我要解決一個問題，就是避免長者因獨居而失救致死。在4年前，或者在過去那一屆立法會，感謝何局長起碼做了兩件事：第一，就是承諾免費為所有公屋住户只要年屆60歲，便可免費安裝扶手。雖然扶手在網上購買只需50元一支，但要找師傅安裝也不是那麼簡單。所以剛才克勤說，進行一些改裝是需要醫療證明，但感謝局長，自2023年，起碼安裝扶手不需要醫療證明，年屆60歲的住户，找陳克勤議員或鄧家彪議員轉介，房署便會做。第二，根據我們的構思，就是要“風險為本”，因為我參觀的樂齡科技展Grace，即文宜舉辦了很多年很多是十分“high tech”的，屬高科技，而高科技背後就是高成本。長者連上網的錢也不願花，若要他們購買很昂貴的東西放在家裏作防範，他們不會花這筆錢。所以我一直推動盡量便宜、以“風險為本”的裝置。所以剛才局長說的大門感應器，也是基於當天的這個構思。有很多人質疑其科學性、48小時不曾開門是否太晚，不好意思，我總要有個起點作為門檻。況且，48小時不曾開門，不代表該感應器是在長者出事之後48小時才出現一個感應。隨着房委會走了第一步，樂華南邨獲香港南九龍獅子會贊助我一定要給它credit贊助120户安裝大門感應器，現在正在安裝，是用同一個邏輯來安裝，但成本一定更便宜，因為不需要在每一個住户安裝數據器，感謝房委會借出“牛房”安裝，這樣可以覆蓋上下5層樓、最多32户共用該數據器，所以便宜很多，長者也不需要自己付錢上網。我謹此陳辭，分享經驗，多謝。", "SeqNum": 157, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260121-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TKP_00157" }