查看原文摘錄
{
"RundownID": 1451413,
"HansardID": 8240,
"MeetingDate": "2026-01-15T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 192,
"SpeakerName": "陳沛良 / CHAN PUI-LEUNG",
"Speeches": "陳沛良議員:多謝主席。主席,現時本港有超過28 000幢私人大廈的樓齡達30年或以上,未來涉及的大廈維修金額將會是天文數字。近年不時傳出有屋苑出現“天價維修”及懷疑圍標的問題。大廈維修工程從工程顧問、招標程序、建築物料以至安全監管等,各個環節都有機會出現利益輸送。面對這塊“肥豬肉”,圍標集團均虎視眈眈,希望分一杯羹,但小業主就像是任由宰割,極端無助。要防止圍標,必須從提高透明度、引入競爭、加強獨立監管及業主參與等幾方面入手。市建局推行“招標妥”的目的是提供公平競爭環境,打擊圍標,但近年各類維修爭議,以至宏福苑火災均突顯了“招標妥”的局限性。有圍標集團大量註冊不同工程公司加入平台,然後在平台上操控價格,甚至在承接的工程出現問題後,原班人馬另組新公司,繼續投標。因此,我十分支持當局提出打擊圍標問題,建議加強“招標妥”的功能,設立嚴格的預審顧問及承辦商名單,對參與大型維修工程的顧問及承建商進行犯罪紀錄審查及背景審查,並綜合考慮其經驗、往績及業主反饋。這有助於增強“招標妥”的透明度。同時,我希望當局鼓勵更多新的承建商加入平台,引入競爭,增加“招標妥”的參與度。對於政府建議,市建局會在工程期間對申領維修資助的大廈進行抽查,以動態監督工程,我亦希望當局考慮監管使用“招標妥”服務屋苑的整個相關招標程序,抽查工程的數量亦要增多,範圍要擴闊,不能太少太窄,以更密切地監察整個施工情況,確保工程符合規定。大廈維修管理是業主切身的利益,我理解一般業主未必有專業知識處理維修工程中的複雜事項,因此政府應加強支援。我贊同不少議員在修正案中提及要加強政府的角色,例如民政事務處更積極主動向業主講解,提供維修相關的專業諮詢服務,必要時主動介入法團運作,管理大廈維修。同時,我鼓勵業主不要覺得事不關己,要多出席業主大會了解情況,而非只委派代表投票,以防被人濫用授權書。因此,我支持向政府提出,研究規定業主立案法團就追加工程或開支時作決定時,須得到更大比例的業主親自參與及投票,才可以決議相關的工程項目。主席,面對市民就屋苑大維修的投訴,當前各個政府部門主要以垂直監管為主,缺乏橫向和有效的溝通或共同監管機制。例如,屋宇署審視棚網的阻燃性,勞工處可能巡視施工現場是否有人吸煙,消防處檢視消防系統運作是否正常,各個部門可能只跟進自己範疇內的監管工作。在缺乏協同預警、共同監管機制的情況下,如果多個共同隱患同時出現時,就會產生疊加效應,形成重大安全事故。對此,我建議政府做好跨部門協調,針對工程事宜成立一個中央投訴平台或中央舉報系統。對於一些可能存在重大安全隱患的大維修工程,中央平台在接到投訴舉報後,需要負起統籌督導的責任,嚴正跟進這些個案,並在指定時間內解決有關問題,減低維修風險,令居民更安心。主席,我謹此陳辭,支持莊豪鋒議員的原議案及其他議員的相關修正案。",
"SeqNum": 35,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260115-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CPL_00035"
}