CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1451385, "HansardID": 8240, "MeetingDate": "2026-01-15T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 212, "SpeakerName": "霍啟剛 / KENNETH FOK", "Speeches": "霍啟剛議員：主席，十分感謝莊豪鋒議員提出今天這項議案，讓我們有機會繼續就一個如此重要的議題進行辯論。主席，香港的人口老化問題，近年已得到政府、立法會和社會大眾的重視，開始積極制訂不同的政策和法律應對。不過，同樣嚴重影響民生，且可說是來勢洶洶的樓宇老化問題，我認為政府和部分業主卻反而一直只採取“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的態度，因而滋生原議案提到的圍標、工程質量，以至公眾安全威脅等問題。回顧有關統計，未來香港50年樓齡以上的樓宇每年均會增長是增長超過500幢，遠超舊樓重建的速度。及至2040年，此數字將增至22 000幢，是2020年的3倍。宏福苑大火為全港的樓宇老化及大廈維修問題響起十分明亮的警號，帶來了最慘痛的教訓。我認為，各界都不能再遇難避事，必須更積極、有效和周詳地應對。莊豪鋒議員提出的7點建議，我和“G19”的同事原則上都是支持的。當中最後4點，包括完善工程物料抽查，嚴防造假；規管易燃物料在維修工地的使用；向工程顧問或承建商中途結業的業主提供支援；以及強制維修工地全面禁煙等，我認為政府應當於短期內落實。正如昨天所說，很高興各位司長、副司長和局長在昨天的政府議案中發言，並承諾會展開相關工作。對於原議案，我還有兩點補充。第一，是嚴防物料造假、規管易燃物料，以及工地禁煙等措施，不應只適用於大廈維修工程。我認為，新樓建造以至各類公共設施工程亦應包含在內。第二，當局不應只重視立法而忽略執法。以工地全面禁煙為例，即使是新樓地盤，大發展商或大承建商也肯定會說難以落實，更何況是一些小屋苑甚至單幢樓宇的業主？因此，千萬不要以為說了就等於做了，以為立了法、修了例就等於大家必定會遵守法律，而沒有仔細地考慮執法、支援和配套等問題。主席，這是我提出的修正案的重點。“強制驗樓計劃”的原意和初心是好的，規定舊樓業主定期驗樓，發現有問題便要自行維修。如果小業主資金不足，政府還可以給他們錢、借錢給他們；但當局不應假設所有業主都擁有管理大廈維修工程的能力，包括組織能力和相關的專業知識。法例規定須維修，政府還給業主錢進行維修，但招標程序、工程設計監管、物料質量及價錢等，很多小業主都不太懂，可謂“一嚿雲”、“任人劏”，有很大空間讓不法分子乘虛而入。最後很多正經、專業的工程公司面對圍標問題，因為不想同流合污，故不敢沾手舊樓維修，造成劣幣驅逐良幣，守法的人無法做生意，違法的人反而奪去所有生意。司長昨天在發言中提出會加強市建局在推動樓宇維修方面的角色和功能，推出加強版的“招標妥”服務，其實某程度上亦回應了我今天的修正案，展示現屆政府擔當作為，願意廣納和聽取意見。未來的成敗關鍵就在執行當中，所以我們作為議員定當積極配合，同時作出有效的監察。我謹此陳辭，懇請各位議員支持我今天的修正案。多謝主席。", "SeqNum": 7, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260115-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_FKKK_00007" }