CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1450566, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 264, "SpeakerName": "莊家彬 / ALBERT CHUANG", "Speeches": "莊家彬議員:多謝代理主席。本人支持通過“有關大埔宏福苑火災後支援及重建工作的議案”。大埔宏福苑火災燒毀了1 984個家庭的居所,牽動全港市民的心。政府牽頭成立“大埔宏福苑援助基金”,由3億元啟動資金至今已籌得約43億元,可見眾志成城,全香港的有心人都想出一分力,幫助受火災影響的居民渡過難關,充分體現香港的獅子山精神。現時,政府已為超過4 400名受火災影響的宏福苑居民安排入住酒店、青年宿舍/營舍、過渡性房屋、房協項目、中轉房屋。這些應急的住宿措施值得肯定,但長遠的安置問題仍然要解決。我留意到,不同年齡層、不同背景的居民(尤其是年紀較大的業主)對政府提出的方案都持有不同意見,例如有些願意搬出市區,有些不願意重新供樓。政府當務之急是建立長遠居所配對平台,像醫院的急症室一樣實施分流制度,以居民意願作分流,率先解決容易解決的問題,不要造成後面“大塞車”。至於如何整合受災居民的長遠房屋需求,我認為關鍵在於兩個字優先。2017年倫敦發生Grenfell Tower火災後,當地政府制訂了一套Grenfell Settled Home Policy,我認為當中的“災民優先”精神值得我們借鏡:政府給予災民最高的房屋分配優先級別,例如如果多個家庭對同一項房產有興趣,就會將房產優先提供予受火災影響的居民。我認為如果有宏福苑居民願意進入公營房屋系統(例如想選擇公屋),可否讓他們優先“上樓”?如果想購買綠置居或居屋,可否讓他們以優先籌號選樓?政府可以特事特辦,以尊重災民需求為大前提,建立多條優先通道,在短期內將災民引流至長期居所,減少政府兩年租金補助的支出。翻查資料,本港受土地發展影響而興建的專用安置屋邨目前發展及規劃的共有8個,未來5年大約有8 000個出售及出租單位在新界及市區落成。我明白專用安置屋邨的原本用意是編配予附近受遷拆影響的居民免經濟審查安置“上樓”,但如果有受火災影響的居民想“上樓”,是否可以劃出優先權,讓他們重建安樂窩?最後,我想說說自己一直關注的青年問題。早前我在社交媒體留意到,一名年輕人在火災中喪失父母,每天的生活過得如行屍走肉,找不到生活重心和屬於自己的家。受災青年的精神健康需要社會長期關顧,並不是在媒體的閃光燈離開之後就將他們忘記。我建議政府參照精神健康支援熱線、照顧者支援專線,專門為青年建立一條長期運作的24小時災後情緒支援專線,或者提供文字聊天、社交媒體訊息等年輕人習慣使用的溝通方法,降低他們的求助門檻。甚至由青年團體提供外展服務,不僅是“Shall We Talk”,還要建立容易接觸的渠道,引導他們參與團體聚會,持續建立與社區的連結,早日走出心理陰霾。我謹此陳辭,多謝代理主席。", "SeqNum": 106, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CKP2_00106" }