CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1450556, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 172, "SpeakerName": "周小松 / CHAU SIU-CHUNG", "Speeches": "周小松議員：代理主席。政府在火災發生後迅速反應，第一時間成立工作組處理緊急支援和募捐工作，並與各界通力合作，使各類社會資源得以高效、精準地分配予有需要的人士。災民不論在物資或在心理上的短期需要均得到基本照顧，而“一户一社工”的安排更是周到、貼心。在中長期支援方面，當局向受災業主發放為期2年的租金津貼，我留意到政府近日也表示，若安置方案的落成期超出原訂的津貼發放期，或可考慮繼續動用援助基金發放津貼。我樂見政府持開放態度，並期望當局能因時制宜，靈活檢視和延展支援配套，為受災住户築起有溫度的安全網。在長期安置方面，我明白眾口難調的難處，我欣賞政府表示可以同時提供多個選項，讓災民“有得揀”，最大程度滿足受災市民的安置心願。在探討災後支援方案的同時，我們亦應着眼於如何從制度層面強化工地安全管理，防止悲劇重演。鑒於有工程承建商被揭發採用不合防燃標準的棚網，屋宇署發出新的作業備考，規定承建商須就每一批次的棚網抽樣送檢，待通過測試後方可上架。此外，踢腳板作為棚架工作平台的一部分，若選用了易燃物料製作，一旦發生火警，其燃燒時產生的熔滴極可能加劇火勢蔓延。政府回應了業界的關注，宣布在棚架相關工作守則中就踢腳板物料加入阻燃要求，我對此表示歡迎。然而，工作守則的法律約束力終究有限，儘管法庭在審理工地安全相關案件時，通常會參考守則內容來判斷僱主有否履行《工廠及工業經營條例》下的一般責任，但這種追責安排實屬迂迴。發展局剛指出，會將屋宇署透過作業備考頒布的標準訂為法定要求。勞福局不妨參考相關做法，將現行工作守則或行政指引中，就建築物料所訂明的性能或規格，納入《建築地盤(安全)規例》的規管範圍，確保守則不會淪為“無牙老虎”。代理主席，亡羊補牢固然必要，惟政府更應以前瞻性的思維，主動識別大廈外牆工程中常見的高風險物料，將其納入規管清單，並按需要加入抽樣檢驗、認證等要求。我支持發展局以風險為本，制訂更嚴謹的建築材料規管框架。代理主席，法例的完善只是制度改革的第一步，提升政府巡查執法的力度和效率同樣重要。以棚網規管為例，執法單位過往在巡查時大可查證棚網證書的真偽，乃至即場取樣進行阻燃測試。然而，當局在過往針對宏福苑工程進行的多次巡查中，卻未有發現棚網、甚至發泡膠板封窗等問題，難免令人質疑巡查工作是否流於形式，未能起到預警和阻嚇作用。要提升巡查效能，政府可考慮成立跨部門的工地巡察隊，整合安全管理相關的核查事項，避免出現監管盲點。唯有確保部門間資訊實時流通，並建立以風險為本的協同監察機制，方能真正從源頭堵塞工地的安全隱患，保障公眾安全。代理主席，我謹此陳辭，支持議案。", "SeqNum": 96, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CSC_00096" }