CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1450559, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 119, "SpeakerName": "葛珮帆 / ELIZABETH QUAT", "Speeches": "葛珮帆議員：代理主席，大埔宏福苑的火災造成重大傷亡與財物損失，全港市民都非常悲痛。我謹向受災居民致以最深切慰問，並向所有英勇的救援人員及不辭勞苦的前線人員致以崇高敬意。大火無情、人間有愛，社會各界、議員及“關愛隊”都第一時間作出支援行動，出錢、出力、出物資，幫助災民。但仍有反中亂港分子想“趁災亂港”，社會一定要警惕。政府災後迅速行動，成立跨部門工作組全力救災，即時提供經濟援助、安排臨時住宿、就重建選項諮詢災民，亦成立由法官任主席的獨立委員會，審視事故原因及相關問題，防止同類悲劇再次發生。這段時間，特首、各司長、局長、署長、官員及前線人員都全力以赴，盡心盡力幫助災民，工作值得肯定。代理主席，就重建方案，陳克勤議員已經論述民建聯的立場。我會就善用科技，推動“智慧防災”與“智慧善後”的工作提出以下建議。第一，利用空間數據共享平台(“CSDI”)建立宏福苑三維分析模型，利用三維模型和人工智能精確推演火災發生時的動態過程，協助調查與檢討。第二，利用CSDI建立長期支援追蹤管理與效益評估平台，連結災後政府提供的各項支援措施，包括經濟援助、住宿安排、心理輔導等，建立長期跟進機制，評估實際成效，確保資援精準有效到位。第三，構建智慧消防體系。針對火災中出現火警鐘不響、消防喉無水，以及普遍防煙門經常不關閉的情況，在樓宇規劃中，採用物聯網(“IoT”)防火預警系統、在公共關鍵點安裝聯網傳感器，出現異常情況時即時推送通知至管理處、報案中心，甚至是住户的手機；亦應增設智能自動滅火裝置；利用BIM進行火災模擬與疏散分析以優化布局等。我知道內地及香港消防處已經應用無人機協助巡查、搜救及救援，而無人機救火仍在測試階段，未進入實戰應用。我知道消防處會繼續積極測試，我期望未來無人機可以協助高層救火工作。第四，研究建立全流程資訊管理平台，以區塊鏈技術協助監察使用的建築物料必須合乎標準，同時就來源作採購追蹤。代理主席，要防止悲劇再次發生，必須全面改革大廈大維修制度及堵塞漏洞，嚴厲打擊圍標，直面制度的五大長期積弊。此五大積弊包括：第一，大廈法團普遍缺乏處理大型工程、複雜合約、法律及財務事宜所需的專業知識與經驗。法團面對過億元的大型工程時，監管乏力，難以保障業主權益與樓宇安全。第二，監管機制存在漏洞，執法效能不彰。現行招標制度門檻易被規避，“斬件”分拆、圍標問題時有發生。第三，決策機制遭扭曲，授權票制度被濫用，導致決策權過度集中，少數人便能操控大維修的工程。第四，物業管理公司、工程顧問及承建商之間的財務安排與利益衝突，規管不完善。出現“低顧問費、高工程費”的畸形模式，而層層外判更損害工程質素與工人權益，業主最終承受巨大安全風險與損失。第五，政府介入十分被動。現行制度下，政府往往只能在發生事故後才介入，其實應該要有常態化的預警。“強制驗樓計劃”的初衷在於預防性維修，卻因業主權力與知識不對等，反而被利用，成為圍標集團謀取暴利的機會。同時，“招標妥”有局限，不能阻止“低價中標、後期抬價、質素參差”的連環漏洞。所以，代理主席，這場災難是沉痛的警號。事實證明，零碎的改革已不足夠。我們必須全力支持政府妥善善後，探討和推動落實法例檢討和更新，堵塞漏洞，推動系統性改革，打破利益藩籬，以創新思維提升安全標準。讓我們將傷痛轉化為改革的力量，建設一個更安全、更宜居的香港。代理主席，我謹此陳辭，支持政府議案。", "SeqNum": 99, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_EQ_00099" }