CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1450499, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 208, "SpeakerName": "管浩鳴 / PETER DOUGLAS KOON", "Speeches": "管浩鳴議員：多謝主席。主席，去年年底在大埔宏福苑發生的嚴重火災，令全港陷入悲痛。事發當日，國家主席習近平第一時間了解情況，中央立即給予援手。我在此再次多謝特區政府各局對此事反應迅速，的確很不容易。現時我們所面對其中一個最大的困難，就是有關災民的居住問題。就這個問題，我相信安置的話，大家不會有任何意見，但似乎現在最大困難是除了安置處所外，是否需要解決業權問題？特別是在動用公帑方面，我留意到社會上有不同的聲音。當然，我相信最終沒有一個方案能令所有人滿意，但在動用公帑時，我希望政府小心處理，因為我們除了要處理和尊重災民不同的意願外，社會上可能亦有不同的聲音。我希望政府有足夠理據，平衡不同的意見，特別是我看到有人擔心這次做法會成為日後處理不同災難的先例。大家可以參考1996年同樣是五級大火的嘉利大廈事故，災後大廈一直空置，直至有大業主統一所有業權再拆卸和重建，政府當時對事件的介入與這次有所不同。另一宗比較近期的事故，是2010年土瓜灣馬頭圍道唐樓倒塌事件，最終由市建局向業主收購業權，讓業主重新擁有物業單位。當然，當日透過市建局處理的做法與政府今天的處理方式不同。不過，無論如何，我們絕對同情災民，安置他們絕對是政府的責任，不過如何善用公帑，以及向市民交代，我明白政府在這兩方面有很大困難。最重要的是，我相信需要透明，讓大家知道政府最終為何選擇某種方案，甚至在收購價錢方面，希望能有較客觀的說法，否則有可能會形成其他不同的想法，甚至社會的討論。至於災後“一户一社工”配上公務員團隊協助的善後工作，的確是非常好的德政。希望政府考慮日後設立應對大型災難流程的標準，萬一有事故發生，我們可以啟動流程，正如這次很貼心地幫助所有有需要的人。最後，非常多謝行政長官向本會承諾會徹查到底。我相信很多市民都希望得到一個答案，因為如此大型的災難，雖然成因涉及很多不同因素，不過我們始終認為一定有人需要為此負責，希望政府與獨立委員會盡快讓事件水落石出，相關人士負上應有的責任，社會能夠彰顯公義。主席，我感謝並支持這項議案。謹此陳辭。", "SeqNum": 39, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_KHM_00039" }