查看原文摘錄
{
"RundownID": 1450574,
"HansardID": 8235,
"MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 80,
"SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS",
"SpeakerID": 211,
"SpeakerName": "劉智鵬 / LAU CHI-PANG",
"Speeches": "劉智鵬議員:多謝主席。我發言支持政務司司長有關大埔宏福苑火災後支援及重建工作的議案。首先,我在此再次向火災的死者表示深切哀悼,並且向受到火災波及的居民致以深切慰問,希望他們早日走出陰霾,重過正常生活。今日在議事廳,行政長官及各司局長已經詳細說明政府就火災提出迅速實行的方案,有理有據、有情有節,值得市民和議員支持。與此同時,議員亦已就火災後支援及重建工作作出充分而具有洞見的討論,有助政府推進相關工作。我想就火災引起的一些社會關注分享個人看法,希望可以為未來香港社會的整體發展及市民生活的全面保障提供一些參考。俗語有云:防患於未然。其實這句話道出了一個很重要的經驗,在火頭未燃燒之前就要做好預防火災的工作。今次火災展現出政府在城市管理上的設想,正正是防患於未然。不過,在樓宇管理及維修事務上,政府制定了許多防患的法規,只要大家閱讀相關法規及指引,其實不難理解政府立法的初心,就是為市民的生活作出安全保障。不過,令人費解及無助的是,大埔火災在這些出於良好意願的法規之中點燃,而且一發不可收拾。歸根究底,今次火災基本上並非天災,而是人禍,並且涉及不同情況、不同程度的人為錯失。今日在議事廳的討論,主要圍繞災後重建和支援,當然也有問責的討論。立法會作為立法機關,議員都關注法規和制度是否出現了問題,都認為需要檢視並修訂現行法例,從源頭堵塞漏洞,防止同類事件再度發生。相關問題包括圍標、欺詐、賄賂、失職、防火設施失效等問題。其實這些問題均受相關法例規管,政府亦因應這些法規的制定設置了執管措施。因此,就客觀情況而言,相關法規連同執法方案都曾經在立法會議事廳反覆探討和辯論並且獲得通過。今日在同一個議事廳,曾經得到議員普遍支持的法規都普遍遭到議員質疑,政府官員亦以今日打倒昨日的氣概,承諾修訂相關法規和條例,這件弔詭的事情可能是政府、議會、市民,以至整個社會都要思考的問題。我的其中一個想法是,法規的制定發生在過去某個時空,適用於當時的社會應該是這樣但會否因為時移世易,法規之中及法規之間的一些空隙出現了當年立法未能預見的情況,甚至超越了法規涵蓋的範圍。這是值得我們認真探討的問題。我有另一個想法,政府如果在制定法規的同時,亦積極主動扮演執行者的角色,而並非純粹是執法者的角色,圍標、欺詐、賄賂、失職、防火設施失效等問題會否迎刃而解,大埔發生的災難會否得以避免?行政長官要求新一屆立法會議員不要只擔當評論者的角色,更要擔當建設者的角色,我非常同意。但我希望政府官員亦可以與立法會議員攜手共進,一起擔當建設者角色。在這個問題上,我們走在前面,為大家做事。主席,我謹此陳辭,支持議案。",
"SeqNum": 114,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCP_00114"
}