CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1450554, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 250, "SpeakerName": "林偉全 / JONATHAN STUART LAMPORT", "Speeches": "林偉全議員：代理主席，本人發言支持由政務司司長提出的宏福苑災後支援及重建議案。宏福苑的災難深深觸動港人心靈，市民為受影響居民的遭遇感到哀痛，作為商界代表，我亦感同身受。經民聯及商界上下亦積極動員，提供所需的資源及服務，盡力協助居民渡過難關。然而，重建工作千頭萬緒，社會此刻更應團結一致，攜手支援重建工作，讓居民盡快重投新生活。大家明白，重建方案眾多，亦各有利弊，社會宜理性討論，爭取達至最大公約數，切勿意氣用事，政府亦須多聽意見。首先，我認同政府以問卷形式，主動收集業主的安置意願，重建方案自然要以業主的意願為依歸。我個人認為，任何方案都應堅守四大原則，包括高效率、高透明度、注重成本效益及社會責任。唯有如此，才能凝聚共識，推動重建順利進行。正如剛才有議員提到，這次的問卷提出多個方案供業主考慮。業主可能各有不同需求，未來政府提出具體方案時，最好能夠維持多管齊下的模式。同時，應提出不同方案，包括收購業權、“樓換樓”或選址重建，在方案互不抵觸的情況下，盡可能讓業主選擇。至於原址重建的建議，政府已解釋有極大困難，客觀上並不可行。政府應盡快提供更多具體資料，讓社會可以在客觀環境下，作出理性討論。此外，問卷提出收購業權的選項，當中涉及收購價的釐定。根據市建局過去的經驗，居民對收購價難免會有爭拗。建議政府在推行方案時，公開估價的相關資料，讓業主清楚了解評定依據，並應考慮委託獨立第三方進行估值，確保資訊對稱與公正無私。同時，未補地價的業主如選擇業權收購方案，而沒有選擇“樓換樓”，由於會失去未補地價的居屋權利，可考慮日後給予優先權，以綠表購買二手居屋，以增加方案的彈性及吸引力。至於在“樓換樓”的安排上，建議以單位面積作為“樓換樓”的計算方法，避免出現“大換細”的爭拗，並允許業主選擇以補地價換取較大面積的新單位，提升政策彈性。面對複雜的安置方案，政府有責任提供專業支援，建議設立專業的諮詢服務處，協助居民掌握不同方案的利弊。同時，可考慮與測量師和律師團體合作，為居民提供獨立意見，以緩解居民的疑慮，以及提升方案的公信力。此外，在支援工作上，政府提出“一户一社工”，成功幫助居民處理善後工作，社工的貢獻值得嘉許。我相信，政府應提升“一户一社工”為長期管理個案，除了生活支援外，亦需要照顧居民的其他需要，特別是情緒支援。面對這場空前災難，不排除有居民會陸續出現創傷後遺症。居民當中有不少是長者，未必懂得尋求協助，所以需要長期跟進，避免再有不幸事件發生。長遠而言，這次災難反映大廈維修及法團管理已經問題叢生，政府必須盡快檢討及修補漏洞，並建立長遠、系統性的災害管理機制。代理主席，在這次大火中，政府的應變能力可謂迅速有效，但未來將要面對更大的挑戰，包括安置及資源分配等問題，這正考驗政府的管治力量。政府除了要多聽各方意見，更應以創新思維解決問題，我代表的商界亦十分願意為社會提供適切協助。我謹此陳辭，多謝代理主席。", "SeqNum": 94, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LJS_00094" }