CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1450537, "HansardID": 8235, "MeetingDate": "2026-01-14T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 246, "SpeakerName": "吳英鵬 / WU YINGPENG", "Speeches": "吳英鵬議員：多謝主席。本人發言支持政府議案。宏福苑火災奪去了161條寶貴的生命，多少居民一夜之間痛失家園。滾滾烈焰，灼痛我們每個人的心。火災無情，人間有愛。火災發生後，中央政府全力支持香港救災，特區政府多個部門、地區組織、關愛隊，以及社會各界有心人士都第一時間“落手落腳”，身體力行為救災貢獻力量，做了大量富有成效的工作。新一屆立法會的第一項政府議案，聚焦災後支援及重建工作，急市民之所急，解災民之所困，同時站在全局的高度，從宏觀層面提出改善現有制度及堵塞漏洞，推動系統性改革。我認為政府提出的議案務實有為，兼顧情、理、法，因此我完全支持司長動議的議案。剛才我認真聆聽了各位同事的真知灼見，下面我想拋磚引玉，講一講我的粗淺想法。本屆立法會的第一項政府議案之所以有關災後支援及重建工作，正是希望能以最快的速度處理火災善後工作，安置好受災居民。在“盡快”這一點上，我相信大家已有共識。就災後支援及重建而言，比金錢更重要的是時間，時間是一個非常關鍵的因素。長遠而言，正如司長所說，我們希望為災民提供可選擇的方案，本人表示支持。然而，有人願意等，有人等不起，眾口難調，現階段很難有一個令所有人都認同的完美方案。從管理學的角度來說，現階段我們需要“先完成，再完美”，這是一個務實的解決之道。我並非土地法律方面的專家，但對香港的法庭程序略知一二。我不敢低估香港法律的複雜性，以及司法程序所涉的昂貴成本。處理宏福苑的業權將會涉及非常複雜的法律問題，且因涉及多幢大廈，可能會產生大量的法律議題。舉例而言，收購業權是否符合《收回土地條例》所要求的“公共用途”？在補償方面，能否做到“補償應相當於該財產當時的實際價值”？如何解決估值方面的爭議？宏福苑的業權非常複雜，涉及眾多業主；若政府未能取得業主同意，能否依賴強制性程序？所有相關議題都可能引發法律程序，進一步拖延災後重建工作的進度，亦會極大地增加經濟成本。當然，也許在經過漫長的法律程序後，所有法律問題最終都能夠得到解決。但正如我剛才所說，時間是一個關鍵性因素。我們固然要處理業權問題，但不可能等到所有業權問題都解決之後才展開重建工作。我想引用政府的數據，四成災民是65歲以上的長者。漫長的過渡期不僅會耗費大量公帑，我更想在這裏強調，遲一日入伙，對很多災民，特別是年長的災民，便會產生多一份的不公，甚至是永遠無法彌補的不公。主席，各位同事，我們必須與時間賽跑，為受災居民提供最實際的解決方案。我認為，現階段我們需要的是一個落成時間最短、可最快安排入伙的方案。因此，綜合權衡下，頌雅路西是一個理想的選擇。主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 77, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/counmtg/floor/cm20260114-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_WYP_00077" }