CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1425174, "HansardID": 8110, "MeetingDate": "2025-10-23T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 193, "SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG", "Speeches": "陳勇議員：多謝代理主席，也多謝副局長和各位相關首長。我們非常支持我們民建聯陳學鋒議員的原議案及各項修正案。我們民建聯及新社聯一直提倡“藍綠黑白紅金古”旅遊。就文體旅局的《香港旅遊業發展藍圖》提及的鄉郊旅遊、擴容香港各方面的旅遊設施、夏寶龍主任所說的“無處不旅遊”，以及行政長官施政報告所推動的打造具本地和國際特色的旅遊產品和項目，政府一直密鑼緊鼓推動，最近一年半載所推出的政策及相關措施都深得大家讚賞。此外，習主席亦指出要推動旅遊業高品質發展，建設旅遊強國，促進文化和旅遊深度融合，將文化旅遊業打造成為支柱產業。我們的鄉郊佔香港很大面積，陳學鋒議員的選區與葉劉淑儀議員的選區可能佔全港最大的水陸地域，雖然人口未必最多，但面積肯定最大，在擴容潛力方面大有深度可挖。劉智鵬議員經常說道“中華上下五千年”。如果向前追溯離島的歷史，可能在遠古時代、石器時代已經可以找到離島。這可能要請劉智鵬議員畫出來，讓大家了解。此外，在最早時期，當香港未有人類時，可能只有老虎和海龜，當時牠們身處的地方都是鄉郊地區。現時鄉郊地區可能發展得太多，以致面積有所減少。我們贊成避免過度開發，以免打亂平衡，但適當開發以提升其發展潛力是有需要的。在疫情時期，香港市民大多不留在市區，而會前往郊外。在該段時間，議員如果在該處擺設市民服務站，會看到很多人。在現在較旺的時候，大家會返回市區參與文娛康樂活動或前往維港觀賞煙花。這就是兩者互動共融，我們要好好運用。有漁民曾向我們說道：“上有天堂，下有印塘。”我不知道大家曾否前往印塘，我們之前曾前往該處。大家會發現，印塘可能是地球上其中一個最漂亮的地方，但該處不能步行前往，需要透過不同途徑前往，尤其是乘船。如是者，我們可以乘坐譬如不會造成污染的電動船，經海路前往鄉郊地方。在印塘的海邊，大家可以看到野豬的真身，相互對視，大家不會把野豬吃掉，野豬亦不會把大家吃掉。類似這種體驗，我認為可以加以擴闊。此外，有賴中央對我們的支持政策，每年有數以幾千萬計的內地旅客訪港，今年的數字應該超過3 000萬，兩位官員應該十分熟悉。如果他們來到香港後全都集中在油尖旺或銅鑼灣，便真的“搞唔掂”，會人滿為患，因此必須分流。另外，亦有越來越多高檔次的旅客來港，他們並非純粹追求購物或吃喝玩樂，而希望親近大自然。我們可以將有關設施擴容，而且作出分流引導。我認為，兩位官員可以了解假期時大家最喜歡及較少到訪的地方，將前者擴容。例如，鄉郊平日必定較少人到訪，那麼政府可否吸引旅客平日前往鄉郊呢？曾經有一段時間，我們想前往大嶼山。我們想申請牌照自行駕車前往，有關部門表示，該處的道路難以擴充，因為到訪人數少，又指難以批出牌照。這就是“兩邊自己打架”的情況：少人前往就沒有設施；沒有設施就少人前往。其實，政府可以設立機制處理，譬如在部分鄉郊地區增設洗手間，大家便不會亂來。此外，當局亦可以增設更多便利的集體運輸設施，大家便無需駕車前往。我們認為，這些方面大有可為。另外，雖然大嶼山屬鄉郊地區，但特首已表示會於機場附近設立國際級黃金儲存設施，使該處不但成為“藏寶地”，更是儲存黃金的地方，這樣將來便能透過“黃金旅遊”帶動鄉郊旅遊的高品質發展，提升成本效益，既可以吸引更多遊客，同時又可以保障城鄉平衡。我認為，這方面更值得大家支持。最後，我們(包括代理主席)會繼續推動“藍綠黑白紅金古”旅遊，特別是“紅色旅遊”，全力推動鄉郊旅遊。多謝代理主席。", "SeqNum": 35, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251023-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00035" }