CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1425172, "HansardID": 8110, "MeetingDate": "2025-10-23T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 136, "SpeakerName": "何君堯 / JUNIUS HO", "Speeches": "何君堯議員：多謝代理主席。今天是我們最後一項議員議案辯論，便是談論到“推動鄉郊旅遊”議案，我認為非常有意義。我們可以在此談一談如何將我們香港香港是一個家把香港弄得美輪美奐。條件是有的，雖然面積不是很大，但若能夠用心，哪怕是“劏房”或“納米樓”，只要裝修得漂亮，不需要豪華，將家打理得乾乾淨淨，所有配套設施能夠聯繫得宜、配合得好，環境一樣那麼舒適。前提是甚麼？推動鄉郊旅遊，我們有很多條件，哪怕香港是一個1 100平方公里以下面積的小島、小地方，但我們蘊藏着的條件是得天獨厚的。不久前，正當我們說要發展北部都會區時，我們也不忘要搞好紅花嶺，這是挺好的。當然，我當時確實有表達少許不同意見，因為既然發展北區，不如全面做好，不要只搞郊野公園，令我們的發展可能會綁手綁腳。但是，畢竟既然要做，便大家一起去做。剛才浩然以企業家角度，他曾經擔任內地縣官，所以他有官場思維，也有現在的商業智慧，並在議會中參詳，要把兩個地方、兩個世界、兩個不同的觀感拉成直線，我認為是好的。早前我們亦曾辯論把海灘外判、營業化。同樣地，我們這麼漂亮的郊區，為何不把它franchise？最重要的是做得好，並且共同參與，每個人都有份。早前我們經常說發展民居，最後卻“戇居居”，寥寥可數，雷聲大、雨點小。我們亦曾推出所謂的美食車，仿效韓國，最後卻“孤孤寒寒”，無疾而終。原本很威風、討論得很詳細，最後可能只有兩三個月壽命，行不通。我們在法律上要守法，但有時候在生活上不能有“法律潔癖”，不斷琢磨，磨得很精雕細琢，結果連一張桌子也造不成，變成“三不像”。我認為現時政府，包括剛才開場發言提及的環境及生態局、民政事務總署、康文署，以及文化體育及旅遊局，大家都是有心的。副局長很有鬥志。我又賣廣告，他是皇仁的高材生，我對他充滿期盼。我是他的師兄，雖然是最差那種，但起碼我能夠在此榮幸地與師兄弟一同共事。目標是甚麼？就是一致地把香港搞好，把我們這麼好的條件，形同家一樣，打造得“靚靚仔仔”，走到哪裏都舒服。年紀大的人到郊野公園，可否有配套設施？例如提供電動車，像golf cart般接載遊人，讓七八十歲的人也有地方去、有樂趣。再者，在醫療支援方面，不要每次都call飛行服務隊。我們可否利用葛珮帆議員提倡的低空經濟？低空經濟也能低空救人，對嗎？將這些設備和科技，加上我們所談的智慧(AI)，再加上自己的勇敢和決心......代理主席，就像現在我們在指定時間內發言一樣，凡討論一個計劃，無論是2.0、3.0、4.0，也要在指定時間內完成，這樣我們便可以立竿見影，以目標為本。多謝代理主席。", "SeqNum": 33, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251023-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_JH_00033" }