CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1424543, "HansardID": 8106, "MeetingDate": "2025-10-16T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 197, "SpeakerName": "陳紹雄 / CHAN SIU-HUNG", "Speeches": "陳紹雄議員:多謝主席。我首先申報我是中華電力有限公司的高級顧問。《2025年道路交通(車輛登記及領牌)(修訂)(第4號)規例》旨在理順電動私家車牌照費的架構和水平,配合電動車的技術發展,改以額定功率計算,分5個層級釐定牌費,與世界各地做法接軌,我是支持的。現時電動私家車的牌照費按車輛的淨重收費,但隨着電動車技術進步,電池的重量和體積越來越輕巧,我認同單以車輛淨重計算牌費,未必能全面反映電動私家車的價值,而且世界各地均按額定功率的高低計算牌費,香港要配合科技發展,與時並進,調整電動私家車牌照費的收費架構是無可厚非。不過,我非常關注調整電動私家車牌照費後,對於電動車普及化路線圖帶來的影響。根據政府數據,去年新落地私家車平均每10輛中有7輛是電動車,截至2025年7月底,香港整體電動車數目約為128 600輛,佔所有車輛總數約14.3%。這個數字得來不易,是政府經年累月推出一連串政策措施,鼓勵駕駛者轉用綠色車輛而得來的成果。現時政府一方面呼籲轉用電動車,但另一方面增加牌費,降低轉用誘因,難免令人擔心拖慢電動車普及化進程。早前與局方在政策交流階段,我曾建議政府考慮讓現有電動車車主沿用原有的牌費制度,避免政策“一刀切”,兼顧政策的可持續性。我亦建議當局,在加牌費之餘,應推出更多措施,鼓勵駕駛者轉用電動車。雖然政府多次在不同場合表示,將電動私家車的牌照費按額定功率分為5個層級,收費遠低於燃油私家車的水平,調整後的最高牌照費仍比燃油車的牌照費低25%至40%,加上電動車能節省約九成的燃油費,市面上不同品牌的電動車,其價格亦很具吸引力,所以政府認為即使增加牌費,預計仍有足夠誘因鼓勵駕駛者轉用電動車。只不過,調整之前,電動私家車的牌照費與燃油私家車的牌照費之間的差距高達6倍,兩者存有相當顯著差別,這亦是不爭的事實,短期內難免動搖駕駛者的信心。我希望政府致力平衡各政策目標,定期評估增加牌照費對電動車普及化路線圖帶來的影響,以數據適時進行調整,避免窒礙電動車普及化,影響本港邁向碳中和的進程。因此,政府增加電動私家車牌費的同時,更要投放資源,多管齊下完善充電網絡,增加誘因令更多駕駛者轉用電動車。我歡迎政府投入3億元推出高速充電樁鼓勵計劃,提供3 000支高速充電樁,預計在2026年至2028年年底投入服務。但截至今年9月1日,只有50支高速充電樁獲發認可通知書,我希望政府加快審批,並考慮高速充電樁所處的地域分布,以切合業界和市場需要。雖然完善充電網絡是老生常談,但亦希望政府不要“放慢手腳”,同樣要與時俱進,訂立更進取的政策目標與時間表,不要讓政策淪為紙上談兵的口號。主席,科技日新月異,我建議政府因應技術發展,緊貼國際趨勢,適時檢討牌照分級制度及調整收費邏輯。最後,我也感謝當局聆聽社會聲音,考慮到公眾可負擔程度,把原建議的分3階段調整進程,延長至分5階段,在6年間進行,逐步調整收費,讓電動車車主有較長的適應期。寄望政府做好宣傳工作,讓駕駛者清晰掌握最新牌費的架構和水平。我謹此陳辭。", "SeqNum": 122, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251016-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CSH_00122" }