CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1439503, "HansardID": 8179, "MeetingDate": "2025-10-10T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 71, "SpeakerName": "李慧琼 / STARRY LEE", "Speeches": "李慧琼議員：主席，行政長官李家超先生在9月17日發表的2025年施政報告，獲得廣泛好評。鑒於時間關係，我就本節的數個範疇表達一些意見。教育的重中之重，其中一個重點是愛國主義教育和價值觀教育，這是人心回歸的重要舉措。今年的施政報告將愛國主義教育放在第二章，顯示行政長官和行政機關對愛國主義教育的重視。特別要“點讚”政府在抗戰勝利80周年之際，迅速全面梳理和修繕在香港各個中共抗戰遺址。對於這群烈士的後人，眾所周知，他們爭取多年，今年能在如此短時間內完成修繕這麼多抗戰遺址，確實對承傳這段歷史有很大幫助。施政報告中亦指出，要進一步將經修繕的抗戰遺址融入體驗路線和教育活動，這項政策或這個要求，具有非常深遠的意義。在學校教育方面，將愛國主義教育融入日常的教與學，普及“心繫家國”活動，加強“《憲法》和《基本法》學生校園大使培訓計劃”，公布價值觀教育課程框架，以及優化高中中史和歷史科的框架等，均能切實培養學生的國家觀念和國民身份認同，有利於長期貫徹“一國兩制”方針。在社區層面，也會和更多愛國愛港團體建立緊密夥伴關係，動員社會層面推動愛國主義教育，這些都是值得支持和肯定的措施。在教育方面，教師的質素固然是教育成功的關鍵。政府也提出完善教師註冊機制，並且研究修訂《教育條例》，引入執業證書及定期更新要求，以確保所有任教於香港學校的教師均屬適合和適當的人選，維護教師團隊的專業質素。為此，提出一系列提升教師質素的培訓和交流計劃，我也認為是必要之舉。隨着我們進入數字經濟時代，香港當然不能置身事外，我們的教育也要融入數字和科技，從小抓起。因此，政府計劃在優質教育基金中預留20億元，以支援中小學生的數字教育。2026年發表的中小學數字教育藍圖，旨在將AI教育納入核心課程，加強教師的AI培訓，培養學生的數字素養和科技創新技能，這些政策均與經濟發展時代接軌。有了政策，關鍵在於落實，未來時間期待繼續與教育局保持溝通，希望在落實過程中，讓我們的老師追上AI時代的訴求，也讓我們的學生不斷提升他們的數字素養。香港也要充分利用我們的高等教育資源，打造國際教育樞紐。通過成立北都發展委員會和籌劃大學城，加速北都大學城的發展，相信這一系列舉措將有效提升香港的教育規模效應，並為打造香港成為國際專上教育樞紐奠定穩固的基礎。施政報告也提出推廣“留學香港”，成立“留學香港專班”，這些措施有助香港大學的品牌繼續在國際社會受到廣泛認識。主席，展望未來，整體措施也體現了政府將教育、科技和人才放在一個戰略位置思考。展望未來，政府在教育的規劃仍需不斷更新。隨着非本地生人數增加，希望政府考慮在收生方面多元化，並採取實際措施實現多元化。此外，我一直關注目前非本地生人數增加，導致校園擠迫的問題。希望政府能提供具體措施和資源配套，以支持不同院校擴容。當然，我們正等待北都建設，但即使5公頃的面積再加大，由於尚未完成定位，也無法滿足八大院校的需求，何況還有其他院校。因此，希望政府有實質的政策，支持不同院校的擴容需要。在大學宿舍方面，也感謝政府已經推出一些政策，但亦需持續留意其發展。由於近兩年非本地生的人數相對大幅增加，確實需要整體的配套措施和合理的資源投入，讓本地學生以至來港留學的非本地學生，均能真正體驗高質素的校園和高質素的教育。高質素的教育當然包括高質素的校園體驗。主席，除了將香港打造成教育樞紐和培養人才外，高校在教育、科技和人才一體化的戰略中，另一個重中之重的重點，就是如何推動香港成為國際高端人才聚集地，以及帶動香港產業的創新和發展。本屆政府已經做了大量工作。據我觀察，科技方面的多項撥款中，高校的參與是正確的方向。然而，過去很多市民或社會上有聲音指出，我們的大學在基礎研究方面非常出色，但在應用層面仍有待加強。或者我們自己都要問，我們有這麼多優秀的大學，究竟他們對GDP有多少貢獻？我很希望政府能有更多政策，推動我們這麼優秀的大學，它們既擁有資源，亦擁有人才。除吸引留學生外，實質上還能幫助我們的產業轉型。我曾進行一些研究，以清華大學為例，他們的經費來源中，除了政府的投入外，據我理解，約300億元中只有12%來自政府支持，很多資金都是他們因協助企業進行研發或各樣投入，而獲企業支持學校的經費發展。這些都是推動大學參與實質經濟增長的例子。其實不僅是內地大學，據我了解，即使美國的哈佛、Stanford、MIT等研究型大學，本身的財政來源中有不少來自各大企業。在香港，過去政府對高校的投入其實非常慷慨，給予非常大量的支持，創造了今天的成績。但將來我們面對財政壓力，我很希望大學除了吸引非本地學生留學外，更重要的使命是要創造經濟成果。希望政府能在這方面進一步調研，因為我的初步調研成果顯示，無論是內地大學，還是海外大學，與產業的結合及學校的經費中，其實有很大部分或不少部分來自私人企業。我相信，如有一個整體配套，將有助進一步發揮香港高校的角色。主席，第二部分我想談談人才。在孫局長的推動下，各項人才計劃確實在香港取得非常顯著的成績。民建聯設立“人才高地”辦公室，我也負責推動“人才高地”。過去的工作包括經常前往內地調研，以及我自己也在教大任教碩士課程，接觸到很多非常希望來港落户的人才。回顧一些數據，續簽的情況也相對不錯。我非常希望局長能持續發力，但我們要謹記，第一，國家給我們的任務，是要香港成為“國際高端人才集聚高地”。我認為關鍵字是“國際”和“高端”。如何在“國際”和“高端”方面交出更亮麗的成績？我建議繼續與大灣區併船出海，並與科技公司和高校共同努力，尋找我們很期待的頂尖人才來港，貢獻國家的發展，貢獻香港的產業。當然，吸引這些人才需要有配套措施。我認為“高才通”計劃中的A類人才，確實值得特別考慮，我相信他們所屬的產業，是香港短缺及極為需要的人才。如果要留住這些人才，在教育方面的配套措施必不可少。我特別支持施政報告第145段，預留地方發展國際學校，因為我們和很多外國商會的人才溝通，他們對國際學校的需求非常殷切。因此，要打造國際高端人才聚集地，國際學校的建設是必然的，所以希望在這方面持續努力。作為直選議員，我知道這些人才計劃非常成功，另有“補充勞工優化計劃”。但必須承認，在這段時間，由於各種各樣的人才計劃，導致本地就業面臨明顯壓力。區內很多市民多次反映，要求政府真正落實本地工人就業優先的措施。民建聯為此曾約見勞福局局長及保安局，要求有實質的措施保障本地工人的優先就業機會，以及真正有效地打擊黑工。在保障本地工人就業優先方面，我希望政府(我知道他們正在做)持續加大力度宣傳。第一是要做對接，我在區內也經常說，如果有市民要找工作，而又屬於“補充勞工優化計劃”的工種，應告訴我們或勞工處，我希望勞工處真正做到配對的職能，才能真正體現本地工人就業優先。希望願意落實工作的市民能夠找到工作。此外，在打擊黑工方面，我們要求持續檢查，設立舉報機制，並施以重罰，確保香港不會成為持續負上“黑工之名”的地方。最後，我也要談談置業階梯。我支持施政報告中的置業階梯，我過去一直與局長溝通，大力支持增加居屋的供應。本屆政府做了大量工作，特別在簡約公屋方面，加快了公屋建設，在保障基層住房方面取得顯著成效。然而，特別是對年輕人而言，要提升他們對香港的歸屬感和幸福感，能夠置業非常關鍵。因此，我一直認為長遠而言，為合理地照顧基層的住屋需要，應持續增加居屋供應，讓我們有需要的年輕人或夾心階層，也不會因香港的天價樓而卻步。當然，龍議員可能會說，現時樓價並非很貴。然而，我自己是有信心的，因為香港是國際高端人才聚集地，我認為長遠來說，香港的私樓仍會吸引很多人才，特別是由於“香港”這個品牌很厲害，內地的人才也非常喜歡香港。因此，儘管這段時間私樓市場有些波動，我相信總體仍處於市場的水平。我們必須保障年輕人和邊緣中產有置業的空間。過去我一直倡議，希望政府會考慮，可能現在不是時候，現在是要抽籤的，如果政府有勇氣建立一個居屋輪候冊，將真正承擔起邊緣中產或青年人的置業期望，這需要很大的勇氣，值得再進一步研究。最後也要表達一下，多區市民對這次未能推出租置計劃感到失望。雖然我非常明白市民渴望有租置計劃，但確實有不少問題尚待處理。希望局長能守承諾認真研究。我認為總體長遠來說，增加市民的置業率，活化公屋，從而減少維修成本，應該是一項德政，希望你們能持續推動。最後，關於安老和醫療，希望在灣區的協同下，將來會有一個新模式，也期待副司長領導應對老齡人口的工作小組，能制訂策略，讓大家知道如何應對。主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 39, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251010-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_SL_00039" }