CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1439525, "HansardID": 8179, "MeetingDate": "2025-10-10T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 122, "SpeakerName": "鄧家彪 / TANG KA-PIU", "Speeches": "鄧家彪議員：多謝代理主席。這次施政報告很多內容與民生有關，而香港最大的民生議題當然是房屋。要評論現屆政府的表現，我們不應只觀察今年的施政報告，而是連續4年的施政報告。其房屋策略聚焦、有策略、有部署，同時與民間、政團相呼應，尤其是在解決劣質“劏房”問題上。我記得現屆政府首份施政報告提出簡約公屋，政策甫提出，社會普遍接受，但當具體細節公布時，出現了一些質疑。然而，隨着簡約公屋逐步建成，確實有市民受惠。從量化角度看，局長表示幫助“劏房家庭”節省了75億元支出，其實不僅節省了租金開支，居住空間亦明顯改善。過去三四人住在120呎的單位，如今有300呎，小朋友有了自己的桌子可以玩耍，亦有安全的環境。在開學前，我和民間團體連同局長一起向這些孩子送贈文具，他們的笑臉在“劏房”中是無法找到的。回過頭看，當全社會一致表示支持取締劣質“劏房”、解決劣質“劏房”問題，若當初沒有提出簡約公屋，沒有3萬個單位逐步落成，根本沒有可行方案。人們會立即問道：“劏房”居民可住在哪裏？如今有3萬加2萬共5萬個這類型單位，為“劏房”居民提供實實在在、立即明顯改善居住環境的機會。取締劣質“劏房”不再是畫餅充飢，亦不需要過分擔心會有負面效果。近日有新聞或評論指出，在某個簡約公屋項目中，建築署主動發現施工問題，這些問題並非小問題，但我們要留意的是，政府主動找出問題，並且開誠布公。我相信這是現屆政府不僅良政善治，更勇於面對問題、解決問題的示範。當然，我們期待政府在發現問題後能解答如何解決、如何避免工期出現明顯延誤、日後如何維持質量等問題。對此，大家抱有期待，希望政府能多作解說。但整體而言，我們不要忘記，沒有簡約公屋，取締劣質“劏房”便沒有可行的路線圖和時間表。當然，房屋不僅是千家萬户關心的事，亦是一個很好的社會政策應用場景。我們常說要關心老人家，我在多次會議場合中亦提到，我們的底線是避免老人家獨自在家中失救致死。在這方面，房屋署運用其最佳資源，即房屋管理和户籍管理的力量，聯同社署和民政，形成我眼中的“三劍俠”，加強對長者(尤其是社區長者)的照顧，提供名冊予關愛隊和關心老人家的義工，先以自己的善意加強對獨居長者的支援。下一步，我認為要推廣低成本且普及的樂齡科技裝置，希望能避免剛才所述的事故。因此，好的房屋政策和推動房屋政策團隊，不僅能解決房屋問題，更能針對實際居住在上述單位的弱勢社群，考慮如何在政策場景或社區場景妥善應用最佳的政策和最廣泛適用的科技。當然，過去兩年我們工聯會曾提出青年置業儲蓄計劃。關於小朋友，我們希望讓小朋友不再住在“劏房”；至於老人家，我們希望避免“孤獨死”；青年置業亦是我們相當關注的議題。由於時間有限，我未能說明詳細方案，但相信局方一直有留意。我很希望政府能為年輕人設立類似新加坡公積金的自願供款計劃，供款8年後可以揀樓，無需依賴居屋的“幸運大抽獎”。我很希望政府能夠進一步考慮以房屋作為抓手，照顧老人家，照顧小朋友，照顧希望成家立室的年輕人。我謹此陳辭，支持施政報告，多謝。", "SeqNum": 61, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251010-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TKP_00061" }