CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1423120, "HansardID": 8099, "MeetingDate": "2025-10-09T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 122, "SpeakerName": "鄧家彪 / TANG KA-PIU", "Speeches": "鄧家彪議員：多謝主席。工聯會非常重視和支持北都發展，北都發展實踐着產業主導、深港互利共贏和堅持造地，這3個具體方向，正是有利於香港長遠發展，破解發展瓶頸和矛盾的一些策略和抓手。所以，我們說“由治及興”，最重要仍是發展經濟和惠及民生。加快建設北都是特區重中之重的策略，工聯會非常認同。所以，我們對於這次施政報告數方面的改革和重整架構是十分支持，也呼籲大家齊心協力，想方設法，動員各界一起實踐這個戰略。不過，題外話，我剛才聽到江玉歡議員說到要推行全民北都，所以工聯會一再提出，是否可以將北都創造大量土地，立即與香港年青人成家立室的遠景和人生規劃馬上掛鈎？如果在座的問責官員記得工聯會一再提出的青年置業儲蓄計劃，預先儲錢，其實與新加坡的公積金類似，預先儲起兩成收入，放進錢箱，將來可能是8年後便立即在北都“上樓”，不需要再參與甚麼居屋幸運大抽獎。第二，昨天我們召開記招，提出應就北都街道或公共設施命名而徵集意見甚至舉辦比賽，以收集民間智慧，從而加強市民的投入感、認同感，認同北都是我們香港的。當然，我們工聯會對於推進北都的發展，我們既不代表企業，也不代表產業，也不是甚麼專業出身，我們要坦率承認。所以，我們一定希望多聽意見，使我們作為政團、作為議員，可以向特區政府作出有建設性的建言獻策。所以，在接下來的星期六，工聯會的智庫“治港新政”舉辦了滬港智庫論壇，邀請上海的人士出席，因為上海同時也在發展臨港新區，而臨港新區是上海市很重點的項目，旨在提振經濟和產業，也希望有金融貿易的制度創新。財政司司長高調出席陸家嘴論壇，並且與上海簽訂一項合作協議，我相信滬港合作是長遠的關係，所以，我們邀請了上海臨港新區的政府人員，述說上海如何建設這個新區，也有專家、學者說明滬港兩地的制度比較，以及可以互相促進的一些建議。當然，我們也邀請了本地建築或規劃界的一些著名人士，如凌嘉勤、香港建築師學會前會長陳沐文、香港建造商會副會長王紹恆，也有產業的代表，包括阿斯利康、製造晶片的壁仞科技這是從臨港新區帶回香港的還有招商局。我們希望既集思廣益，也可形成一些行動策略，例如說到很多產業集群，希望在座官員能盡快聆聽意見後，真的作出決定，培育一兩個社會較有共識的產業，真的全速前進，不要又想做這樣，又想做那樣。每樣也好，但究竟哪些適合香港？香港已有好的生產要素，我們有人才、資金、技術、數據、土地、認證，以及既有利國家，也有利於我們將國家和香港的產業輸出國際。所以，反覆討論，我想會是教育和醫藥，尤其是醫藥，我過去兩年不停在特首答問會，以至各種比較重要的辯論場合也提到，我們對醫藥應該有最大的投入。香港的優勢很明顯，這裏不多說，我特別欣賞邱達根議員昨天的相關分析。當然，剛才國勳提到對北都的感情，而我作為九龍東的議員，我不得不提及九龍東。希望大家留意9月26日的《文匯報》因為我們經常推動九龍東製作了一個專題，題為《促進九龍東CBD2可持續發展　譜寫香港故事新篇章》。九東與北都並不割裂，也不是“有你就冇我”的關係。我們認為九東現在的潛力已足夠，關鍵是政府要重視，成為北都發展的輔助。為甚麼我這麼說？北都興建需時，但香港要“搶機遇”、“搶企業”、“搶大學”、“搶創投”，刻不容緩。大家都明白，搶回來後，放在哪裏？所以，我們認為九東是最好的宏大北都的中轉站、搶攤點和蓄水池。九龍東CBD2潛力強，基建好，發展要素齊全，也是沙盒經濟或場景經濟的最好落實點，有多元化的經濟空間，既有新型工業大廈，也有非常廉宜的工廈，也有大量符合綠建環評的綠色甲級商廈。甚麼意思？大型企業來到香港，即使是上市級企業，也要顧及ESG尤其港交所已發布指引所以，它們選擇一些綠色商廈是重要的。現在大家都說中環、金鐘的租金已明顯較過往便宜，但那些地區是舊的，新的就在我們的九龍東，全部符合綠建環評，所以具備最好的潛力。此外，還有“打工仔女”的意願，九龍東坐落整個香港的重要位置，鄰近將軍澳，所以有很多“打工仔女”願意在該區上班，包括高端人才。為甚麼我這麼說？因為我在休會期間，我們整個團隊擬備了一份《九龍東第二核心商業區可持續高質量發展策略報告》，聽取很多專業人士對九東CBD2的看法，其中有些人士分享經驗時指出，對的，黃竹坑建設港鐵站後，看似很方便，但他的同事不願意到黃竹坑上班，因為居於港島的人其實非常少；第二，是配套問題。但九東則不一樣，吸引了很多人。所以，我們究竟是否已用好九東的潛力？尤其各個政府部門，例如最近我們在起動九龍東辦事處舉辦了一個很好的九龍東企業發展分享會，邀請了投資推廣署和引進重點企業辦公室。大家一起坐下來，便了解到，當真的找到一間對香港感興趣的企業，尤其我們說到，有超過1 000萬間內地企業想“出海”，如我們取得2%，其實已很多。他們在哪裏落腳？大學。大家都知道，香港具備人才優勢，很希望吸引海內外人才和院校來香港，但院校會否動輒拿出數億元甚至數十億元，立刻在北都建校舍？它們要觀察，要試水溫，北都是好，但那是長遠的發展。中間有否落腳點可馬上使用？我們九東有龐大的商廈供應，而且是優質商廈，可馬上使用，改為“城中學舍”，馬上即可入住。所以，很希望政府可以思考，北都全力推進，中間有否一些落腳點，一個副翼？那便是九東，令九東CBD2可好好發揮潛力。最後，我們稍後會把這份報告寄給各個政策局，我們羅列了現時九東CBD2的4個挑戰，包括行政架構、產業集聚、暢達連通和知名度的包裝也有待提升。我們提出了50項建議，我提綱挈領述說9個項目該50項建議不逐一說出了包括“強化行政架構　提升管治效能”、“明確產業規劃　推動集群發展”、“優化社區設施　營造CBD氛圍”、“‘從優秀到卓越’　築建高效智慧城市”、“全力推動智慧製造　革新傳統工業力量”、“海陸空譜寫新篇章　文體旅綜合生活區”、“推動‘官產學研’落地　鑄造‘雙創’之城”、“擔當北都‘試驗田’　實現區域協同互補”、“說好九龍東故事　打響國際知名度”。我們認為政府過去就九東所作的努力已很不錯，關鍵是更多包裝，以及與北都建成策略性的協同發展綱領。我謹此陳辭。", "SeqNum": 18, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251009-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TKP_00018" }