CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1439428, "HansardID": 8178, "MeetingDate": "2025-10-08T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 174, "SpeakerName": "林哲玄 / DAVID LAM", "Speeches": "林哲玄議員：多謝代理主席。我發言支持致謝議案。在這個環節，我會聚焦說說深化粵港澳大灣區協同發展，尤其是與民生息息相關的安老和醫療方面。長者回鄉安老已越趨普遍，而其中慢性疾病及曾經中風等人士最關注的可能是康復治療和醫療服務。大灣區內地城市生活空間寬闊，可以鼓勵長者多走動，是康復治療的理想空間，而香港有最先進的康復治療科研，人員訓練和服務國際化，但人手和空間相對緊張，所以兩地在康復治療方面大有進一步合作的空間。包括兩地康復治療科研交流合作，以香港經驗作為基礎，推進港人在內地城市接受康復治療服務，相信可有效提升市民到大灣區內地城市安老的信心。醫療服務方面，我樂見長者醫療券現時已在大灣區多個城市可以使用。目標當然是讓香港市民安心在內地工作或安老，而若市民可在某點報銷醫療券，差不多等於政府為其選定了地方，有“Q嘜”，是信心的保證。內地藥物價格是另一個香港人很關注的問題，因為兩地價格的差異較大。當然，香港有正品招牌，而這個招牌是無價的，但市民的經濟能力確實是一個嚴重問題。一些重病的藥物相當昂貴，而且需要長期服用，我們的價格甚至比周邊一些發達經濟體還要昂貴數倍。如果內地某些指定地點可以承認香港醫生開出的藥物處方，便可讓部分選擇到內地購買藥物的市民多一個在內地找到配藥的可能性，亦可能對大藥廠構成價格壓力，整體而言，造福香港全體市民。近月，我越來越清楚看到香港的醫療體系除有公營和私營兩個支柱外，已經逐漸出現北上就醫的第三個支柱。北上就醫這個支柱不容忽視，也已經成為常態，確實其性價比是回應了部分市民的需求，但也產生一些問題和挑戰。譬如北上做掃描或化驗，拿了報告回來，而香港醫生需要依賴該份掃描或化驗報告作出醫療決定(例如是否進行手術)時，專業責任又在誰身上？向來香港依賴本地標準，例如醫務化驗師有其專業水平，專科醫生也有醫專審視其標準。我們也一向接受本港以外的一些國際標準，一般是香港標準的來源地方的國際標準，我們都接受，而該些地方的標準一般是獨立於聘任機構的醫學院或專業委員會負責。香港專業人員的訓練和評審機制可否譬如定點推展至內地城市，讓香港醫專屬下的專科學院可認證個別內地醫院或部門，或某個職稱，讓該等人士發出的報告，香港醫生可以有所遵從？醫療服務的重點當然是回應內需(即香港自己的需求)，但我也認為我們的大門應該打開，歡迎大灣區、全國以至全球人民來港就醫，這方面我希望政府與業界合作，說好香港醫療衞生的故事，提升我們在全國範圍內的聲譽。代理主席，深化粵港澳大灣區人民往來、工作和生活，醫療、康復、生命科技發展的合作還需進一步加強。我謹此發言。", "SeqNum": 87, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20251008-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LTY_00087" }