CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1417624, "HansardID": 8072, "MeetingDate": "2025-09-26T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 80, "SectionName": "政府議案 / GOVERNMENT MOTIONS", "SpeakerID": 175, "SpeakerName": "林振昇 / LAM CHUN-SING", "Speeches": "林振昇議員：多謝代理主席。因應明年公營醫療服務費用的調整，政府修訂《僱員補償條例》及《肺塵埃沉着病及間皮瘤(補償)條例》，以調升工傷僱員每天可索還的醫療費上限。我相信這項修訂會令工傷工友得到更大保障。雖然這次醫療費用的調整對僱主購買勞工保險成本的影響極為輕微，但我仍然擔心小部分高危工種和行業(例如建造業及高空工作)意外多，又或者65歲以上僱員可能較多機會在工作時受傷，導致醫療費用支出較多，這或會使這些行業、工種的勞工保險費用升幅略為較多。此情況可能令小部分僱主鋌而走險，不購買勞工保險，或將僱員轉為自僱人士，故政府在這方面應該多加留意。關於這次修例的項目，其中一項是專科門診及藥費，當中100元是藥費。以前收費是以16星期為一個收費單位，但現在改為以4星期為一個收費單位，明年一款4星期的藥將加至20元。如病人每次求診平均獲處方5款藥，而每款藥均如過往般開16星期的劑量，則會超出醫療費、藥費上限，導致工傷工友需自行補貼。另外，門診治療費用增至500元，但該費用與物理治療和職業治療費用並非每天疊加計算。然而，回顧2017年的安排，兩者均可採用疊加方式計算。現在如果不使用疊加方式計算，當工傷工友同一天接受門診治療和物理治療時，是否便會超出每天醫療費補償上限，因而需要工友自己補貼費用呢？所以，這次調整難免令人覺得略為“縮皮”。另外，隨着中醫越來越普及，加上首間中醫醫院快將投入服務，當中有公營部分，亦有私營部分。鑒於有不少工友骨傷勞損，肌肉拉傷時，會接受中醫治療，所以我希望在估算工傷工友醫療費用時，可以全面參考中醫服務收費，並把中醫服務收費納入計算評估醫療費的項目，以更確切地反映工傷工友的醫療費用。最後，我建議政府在長遠探討這個項目時，可以參考部分私營醫療的收費。事實上，部分工傷工友可能因應公營醫療的輪候時間長，寧願支付較多金錢而到私營醫療機構求診。我注意到醫衞局早前表示計劃立法，規定私營醫療機構公布收費資料，並預計明年提交條例草案。如果成功立法，相信政府將能夠掌握更多私營醫療收費的詳情，這變相減少了以往醫療費上限未能參考私營醫療收費的阻礙。因此，當局可以在研究未來調整醫療費上限的時候，同時考慮私營醫療的部分收費，以為工傷工友提供更全面的保障。代理主席，我謹此陳辭，支持這兩項擬議決議案。", "SeqNum": 122, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250926-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCS_00122" }